Разница между тестированием дыма и тестированием вменяемости
В целом, тестирование дыма и тестирование работоспособности выглядят, как многие, и это происходит из-за частого использования таких терминов, как сборка, функциональность, отказ от сборки и т. Д. Однако между тестированием дыма и тестированием работоспособности и тесты проводятся тестером.
Также, известное как Тестирование проверки сборки, тестирование дыма - это тип тестирования программного обеспечения, который обеспечивает работу наиболее важных функций. Проще говоря, тестирование дыма - это процесс, в котором грубо проверяется, все ли важные функции приложения работают без сбоев. Обычно это делается перед тщательным тестированием или тщательным тестированием, отсюда и название Build Verification Testing. Поскольку это тестирование включает в себя только проверку основных функций программного обеспечения, результат этого теста дополнительно используется для оценки необходимости дальнейшего тестирования. Следовательно, положительный результат теста будет передан инженеру-испытателю для дальнейших испытаний. В таких случаях, если тест дыма не пройден, дальнейшие тесты останавливаются, и сборщику предлагается создать новый код и устранить проблемы. Тестирование дыма обычно проводится, чтобы убедиться, что сборка тестируема или нет. Как только сборка разработана, сборка передается инженеру-испытателю для проверки ее основных функций.
Типы тестирования дыма
Ниже приведены различные типы тестирования, которые следующие:
1. Формальное тестирование дыма:
В рамках формального тестирования дыма разработчик предоставляет сборку инженеру по тестированию. Здесь инженер-тестировщик назначает одного тестера для каждой функции сборки, и ему предлагается выполнить тест на дым. Затем руководитель тестирования анализирует все результаты теста сборки и сообщает конечный результат разработчику. Эти процедуры выполняются официально через надлежащие цепочки электронной почты, отсюда и название Formal Smoke Testing.
2. Неформальное тестирование дыма:
В соответствии с этим методом тестирования тестирование дыма выполняется на сборке. Однако инженеры-испытатели не сообщают об этом и не общаются с ведущим инженером-испытателем.
3. Проверка работоспособности:
Это программная технология, используемая для тестирования некоторых базовых тестов приложения. Это подмножество регрессионного тестирования обычно выполняется, когда у вас есть достаточно времени для проверки функций. Этот метод обычно используется, чтобы проверить, все ли меню, команды или другие доступные функции, проекты работают нормально или нет.
Сравнение лицом к лицу между тестированием дыма и тестированием вменяемости (инфографика)
Ниже приведено 6 лучших отличий между тестированием дыма и тестированием вменяемости 
Ключевые различия между тестированием дыма и тестированием вменяемости
Тесты на дымность и тесты на разумность являются популярным выбором на рынке; давайте обсудим некоторые из основных различий между тестированием дыма и тестированием вменяемости
Тестирование дыма
- При тестировании на дым проверяются только основные и критические характеристики.
- Тестирование дыма помогает выявить интеграцию и другие серьезные проблемы заранее или в начале цикла тестирования.
- Тестирование дыма также помогает нам
- Охватывающий большинство основных функций, тест дыма помогает в быстрой проверке программного обеспечения. Тем не менее, он не проводит углубленную проверку этих программ .
- Можно также сказать, что тестирование на курение является своего рода общей проверкой здоровья, проводимой для программ
Тестирование в здравом уме
- Проверка работоспособности - это субрегрессия.
- Обычно это выполняется для тех сборок (программ), которые уже были протестированы, и в коде произошли незначительные изменения.
- Следовательно, тестирование Sanity - это процесс интенсивного тестирования любой функциональности, представленной в программе.
- Другим фактом, который отличает тестирование Sanity от тестирования Smoke, является тот факт, что оно обычно проводится для зрелых сборок или сборок, которые выходят на рынок или собираются выпустить на производство.
- Тесты работоспособности выполняются на тех программах, которые уже были удалены из процесса тестирования.
- Как, например, тестирование Smoke, если какая-либо из программ не проходит проверку работоспособности, эти программы отправляются обратно разработчику, чтобы они могли исправить сборку.
Тесты дыма против сравнения здравомыслия
Ниже приведено 6 лучших сравнений между тестированием дыма и тестированием вменяемости
|
Тестирование дыма |
Тестирование в здравом уме |
| Тестирование дыма помогает определить, нужны ли дополнительные строгие тесты или нет, и, следовательно, экономит время. | Проверка работоспособности проводится только при наличии достаточного количества времени. Он в основном используется для проверки работоспособности программы после внесения незначительных изменений |
| Тестирование дыма в основном включает в себя тестирование всех основных частей, хотя и не глубоко | Основное внимание уделяется узкому тестированию, в тестировании Sanity проверяются только несколько областей функциональности. |
| Это гарантирует, работают ли наиболее важные функции должным образом или нет. Однако этот тест не удосужился найти мелкие детали | Этот тест проводится для проверки или подтверждения того, что приложение функционирует с учетом всех его технических характеристик. |
| При тестировании на дым тестирование выполняется автоматически с помощью письменного набора программ. Это по сценарию. | Тестирование работоспособности, с другой стороны, не зашифровано. |
| Дымовое тестирование включает в себя высокоуровневое тестирование важных функций. | Санитарное тестирование включает в себя глубокое и узкое тестирование важных функций |
| Тестирование дыма помогает в раннем обнаружении проблем | Проверка работоспособности может проводиться только после обнаружения дефекта |
Вывод
После ознакомления с тестированием Smoke vs Sanity, наконец, пришло время завершить это обсуждение, выделив ключевые элементы этого поста. К настоящему времени вы можете получить краткое представление о том, почему эти два метода настолько уникальны по своей природе, а также являются наиболее полезными компонентами в тестировании программного обеспечения.
Хотя тестирование дыма является более быстрым и дешевым подходом к обнаружению ошибок, оно также экономит драгоценное время. Он всегда реализуется на начальных этапах разработки программного обеспечения, так как это последний шаг перед переходом сборки программного обеспечения на следующий этап. Согласно требованиям организации, тестирование дыма проводится как вручную, так и посредством автоматизации, что в конечном итоге повышает качество приложения.
С другой стороны, Sanity также называют тестированием на уровне поверхности, которое позволяет быстро получить информацию о выпуске, а планирование следующего этапа - то, почему тестирование Sanity является предпочтительным выбором. Как часть приемочного тестирования, он легко помогает сэкономить время и затраты, связанные с процедурой тестирования в случае сбоя сборки.
Итак, последнее слово: хотя тесты Smoke и Sanity имеют сходство, они имеют определенные ключевые отличия, которые выделяют их.
Рекомендуемые статьи
Это было руководством к главной разнице между Тестированием Дыма и Тестированием Разумности. Здесь мы также обсудим ключевые различия между тестированием на дымность и гигиенические тесты с помощью инфографики и сравнительной таблицы. Вы также можете взглянуть на следующие статьи, чтобы узнать больше -
- CSS против JavaScript
- PowerShell против Python
- Малиновый пи против Ардуино
- PHP против JavaScript