Разница между MongoDB против Кассандры

Mongo DB - это бесплатное программное обеспечение базы данных с открытым исходным кодом, которое представляет собой программу базы данных типа NoSQL. Он поддерживает кроссплатформенность и является документно-ориентированной базой данных. Он был написан на основе языков программирования C ++, C и JavaScript. MongoDB был лицензирован под лицензией Apache. Он поддерживает различные операционные системы, такие как Windows, Linux, Free BSD, Linux, OS X, Solaris и т. Д. Apache Cassandra - это свободно распространяемая и свободно распространяемая система управления базами данных No-SQL, разработанная и предназначенная для обработки крупномасштабных данных по распределенным продуктам. сервера. Основные цели базы данных Cassandra a No SQL: простая структура проектирования, высокая доступность и горизонтальное масштабирование и т. Д.

Давайте подробнее изучим MongoDB и Apache Cassandra:

  • Mongo DB также имеет различные версии лицензирования. Он был разработан MongoDB Inc. Впервые он появился и был выпущен в 2009 году. MongoDB также можно использовать в качестве файловой системы. Apache Cassandra был разработан Apache Software Foundation, который был выпущен в 2008 году. Он поддерживает кроссплатформенную операционную систему. База данных Cassandra обеспечивает высокую доступность и отсутствие единичных точек отказа.
  • Это также выигрывает в случае Масштабируемости. По сравнению с реляционными базами данных базы данных NoSQL поддерживают мощные запросы и транзакции, следуя свойствам ACID (атомарность, согласованность, изоляция и долговечность).
  • Apache Cassandra обладает гибкой масштабируемостью, быстрой линейной производительностью, легко распределенной архитектурой, более быстрыми запросами и поддержкой транзакций, более быстрыми возможностями чтения и записи. Первоначально он был разработан в Facebook для поиска сообщений в папке «Входящие», а позже стал открытым исходным кодом Facebook. Cassandra имеет язык запросов, называемый CQL, который является языком запросов Cassandra.

Сравнение лицом к лицу между MongoDB и Кассандрой (Инфографика)

Ниже приводится топ-10 различий между MongoDB против Кассандры

Ключевые различия между MongoDB против Кассандры

И производительность MongoDB против Cassandra - популярный выбор на рынке; Давайте обсудим некоторые основные различия между MongoDB и Cassandra:

  1. Mongo DB поддерживает специальные запросы, репликацию, индексирование, хранение файлов, балансировку нагрузки, агрегацию, транзакции, коллекции и т. Д., В то время как Apache Cassandra имеет основные компоненты ядра, такие как Node, центры обработки данных, таблицы памяти, кластеры, журналы фиксации и т. Д.
  2. Mongo DB хранит данные таким образом, что данные хранятся в файлах BSON на диске, тогда как Apache Cassandra Node хранит данные в нем, а его центры обработки данных состоят из всех узлов.
  3. Кластер Mongo DB содержит различные компоненты, такие как shard, mongos и серверы конфигурации для хранения метаданных и сведений о параметрах конфигурации, в то время как кластер Apache Cassandra распределен по разным машинам для обработки сбоев и поддерживает реплики для обеспечения высокой доступности операций и транзакций.
  4. Mongo DB работает в форме репликации всех экземпляров на всем сервере, что не выполняется для одного уровня базы данных, тогда как Apache Cassandra имеет коэффициент репликации, который определяет количество копий данных на разных компьютерах для получения нескольких копий данных для обеспечения отказоустойчивости. и высокая доступность.
  5. Mongo DB может облегчить добавление нового поля к каждому документу во всей коллекции, которое можно адаптировать, в то время как Apache Cassandra имеет возможность добавлять столбцы в любое время и в любом месте, кроме традиционных систем реляционных баз данных.
  6. Mongo DB поддерживает различные типы типов данных наряду с некоторыми двоичными данными и типами объектов, тогда как Apache Cassandra работает с неструктурированными данными и имеет гибкую схему для обработки операций чтения-записи данных.
  7. Архитектура Mongo DB спроектирована таким образом, что она автоматически балансирует данные, используя встроенную функцию в общем кластере, когда данные растут в соответствии с требованиями, тогда как Apache Cassandra - это архитектура хранения с широкими столбцами, основанная на технологиях больших данных и базе данных Dynamo DB.
  8. Mongo DB оценивается в топ-5 с точки зрения рейтинга движка, в то время как Apache Cassandra набирает меньше очков с точки зрения рейтинга движка БД с точки зрения популярности и тенденций.
  9. Mongo DB была выпущена в 2009 году, тогда как Apache Cassandra была выпущена в феврале 2008 года.
  10. Mongo DB поддерживает несколько кроссплатформенных операционных систем, таких как Linux, Solaris, Windows, BSD, OS X и т. Д., В то время как Apache Cassandra поддерживает Linux, OS X, Windows, BSD Operating Systems.
  11. Mongo DB поддерживает Java, Perl, PHP, node.js, C ++, C #, .NET, Python и т. Д., В то время как Apache Cassandra поддерживает большинство популярных объектно-ориентированных языков программирования, таких как C #, C ++, Java, Go, Erlang, JavaScript., Perl, PHP, Python, Ruby, Scala и т. Д.

MongoDB против Кассандры Сравнительная таблица

Основное сравнение между MongoDB против Cassandra обсуждается ниже:

Основа сравнения между MongoDB против Кассандры

MongoDB

Cassandra

ЛицензияС открытым исходным кодом Нет базы данных SQL, под лицензией ApacheOpen Source No SQL база данных, разработанная Apache Open Source Projects
Окружающая обстановкаРазработано MongoDB Inc. и поддерживает кроссплатформенные системыПредоставляется проектами Apache и полезен для распределенных сред.
ПроизводительностьОбеспечивает более высокую производительность выполнения запросов благодаря простой схемеОбеспечивает высокую масштабируемость и линейную производительность
МасштабируемостьМасштабируемость записи ограничена в MongoDBВысокая масштабируемость
ценообразованиеОткрытый исходный код и зависит от реализации и имеет различные лицензионные версииОткрытый исходный код и зависит от реализации
скоростьНе быстрее по сравнению с Кассандрой с точки зрения операций чтенияБыстрее для запросов небольших скриптов
Скорость запросаСнижает скорость сети при выполнении нескольких запросовВозможность выполнения нескольких запросов
Интеграция данныхБыстрый и гибкий с различными приложениями и инструментами, такими как большие данные.Быстрый и гибкий с различными инструментами
Формат данныхФорматы данных BSON и JSON.Нет форматов данных SQL, JSON.
Простота использованияПроще писать скриптыПроще писать скрипты и запросы.

Вывод - MongoDB против Кассандры

Mongo DB - это база данных, не основанная на SQL и документах, а Apache Cassandra также является системой баз данных, не основанной на SQL, где Elasticsearch явно выигрывает с точки зрения новейших объектно-ориентированных баз данных, или база данных No SQL основана на Lucene, разработанном Apache, который является хорошим поисковая система на основе индекса. С точки зрения масштабируемости производительности и функций, Apache Cassandra можно считать лучшей базой данных в случае обработки больших объемов данных, а также с точки зрения скорости и оптимизации выполнения запросов.

Преимущества MongoDB состоят в том, что сложные данные могут быть легко смоделированы благодаря предоставленной поддержке формата JSON. Это дает большую популярность БД Монго по сравнению с Кассандрой. Как у MongoDB, так и у Cassandra Performance базы данных имеют свои большие преимущества в зависимости от требований, и объем данных, которые будут обрабатываться в приложении, решает, какой выбор будет сделан.

Рекомендуемая статья

Это было руководство к главной разнице между MongoDB против Кассандры. Здесь мы также обсудим ключевые отличия MongoDB от Cassandra с помощью инфографики и сравнительной таблицы. Вы также можете взглянуть на следующие статьи MongoDB vs Cassandra, чтобы узнать больше -

  1. Hadoop vs Cassandra - главные отличия
  2. MongoDB против Постгрес
  3. Кассандра против Elasticsearch
  4. MongoDB против Hadoop - Удивительные сравнения
  5. MongoDB против DynamoDB: в чем различия
  6. MongoDB против SQL: преимущества
  7. Иди против Эрланга | Особенности и сравнение Го против Эрланга