Различия между Hadoop и MongoDB
Hadoop
Hadoop - это платформа с открытым исходным кодом, которая используется для хранения и обработки огромного объема данных. Это Java-приложение, которое содержит распределенную файловую систему, управление ресурсами, обработку данных и другие компоненты для интерфейса.
MongoDB
MongoDB в основном построен для хранения и поиска данных. Он также может выполнять обработку данных и масштабируемость. Он основан на C ++ и принадлежит к семейству NoSQL. Вместо этого он не полагается на создание реляционных таблиц; он хранит свои записи в качестве документов.
Многие компании используют платформы Hadoop и MongoDB для создания своих собственных приложений Big Data:
- MongoDB использует свою платформу для оперативного оперативного процесса, помогая конечным пользователям и бизнес-процессам.
- Hadoop, с другой стороны, получает данные из MongoDB; смешивать данные из разных источников для создания моделей машинного обучения, которые MongoDB будет использовать для оперативных процессов в реальном времени.
Сравнение лицом к лицу между Hadoop и MongoDB
Как Hadoop, так и MongoDB превосходны в разделении и согласованности данных, но по сравнению с RDBMS они не очень хорошо работают с доступностью данных. Ниже приведено сравнение 9 лучших результатов между Hadoop и MongoDB.
Ключевые отличия Hadoop от MongoDB
Различия между Hadoop и MongoDB объясняются в пунктах, представленных ниже:
- Hadoop основан на Java, тогда как MongoDB написан на языке C ++.
- Hadoop - это набор продуктов, тогда как MongoDB - это отдельный продукт.
- Стоимость аппаратного обеспечения Hadoop больше, поскольку он представляет собой набор различного программного обеспечения. Однако стоимость аппаратного обеспечения MongoDB ниже по сравнению с Hadoop.
- По сравнению с Hadoop MongoDB более гибок, он может заменить существующие RDBMS. С другой стороны, Hadoop также может выполнять все задачи, но для этого нужно добавить другое программное обеспечение.
- MongoDB обладает способностью геопространственной индексации, которая полезна при геопространственном анализе. Эта функция недоступна в Hadoop.
- Hadoop лучше всего подходит для крупномасштабных приложений обработки, тогда как MongoDB лучше всего подходит для анализа и обработки данных в реальном времени.
- MongoDB принадлежит к семейству NoSQL, тогда как Hadoop использует SQL для обработки данных.
- Hadoop гибок в формате данных; он может быть любого доступного формата, тогда как MongoDB импортирует только данные формата CSV и JSON.
- Hadoop - это Framework, который может иметь много программного обеспечения для обработки, тогда как MongoDB - это тип Database.
Сравнительная таблица Hadoop и MongoDB
ОСНОВА ДЛЯ СРАВНЕНИЯ | MongoDB | Hadoop |
Система СУБД | Он предназначен для замены или улучшения системы СУБД, предоставляя ей множество вариантов использования. | Он не предназначен для замены системы СУБД, но он служит дополнением, помогающим в архивировании данных или предоставляющим важные варианты использования. |
Контур | Это на самом деле база данных и написана на C ++. | Коллекция различного программного обеспечения, которое создает структуру обработки данных. Это приложение на основе Java. |
Фреймворк | Хранит данные в коллекциях, каждое поле данных может быть запрошено сразу. Данные хранятся в двоичном формате JSON или BSON и доступны для запросов, агрегирования, индексации и репликации. | Состоит из различного программного обеспечения, важными компонентами которого являются распределенная файловая система Hadoop (HDFS) и MapReduce. |
Сила | Он обеспечивает более надежное решение, более гибкое, чем Hadoop. Может заменить существующие РСУБД. | Самая большая сила Hadoop заключается в том, что он создан для обработки больших данных. Он отлично подходит для обработки пакетных процессов и длительных заданий ETL. |
предназначенный | Предназначен для обработки и анализа огромного объема данных. | Это база данных, в первую очередь предназначенная для хранения и поиска данных. |
Слабое место | Основная претензия к MongoDB - это проблема отказоустойчивости, которая может привести к потере данных. | Это зависит главным образом от «NameNode», который является единственной точкой отказа |
Формат данных | Должен быть в формате CSV или JSON для импорта данных. | Может иметь любой доступный формат, может обрабатывать как структурированные, так и неструктурированные данные. |
Стоимость оборудования | Экономически эффективным, потому что это один продукт. | Стоимость больше, так как это набор программного обеспечения. |
Обработка памяти | Эффективен в обработке памяти, как написано в C ++ | Он имеет возможность оптимизировать использование пространства, которого нет в MongoDB. |
Вывод
Вышеуказанные различия заключают, что Hadoop является лучшим выбором для огромного объема данных, которые требуют большой обработки и структурирования данных. MongoDB лучше всего подходит для данных, требующих обработки в реальном времени и высокой доступности данных.
- В любой организации данные очень важны, данные растут день ото дня, невозможно обработать этот огромный объем данных одним приложением. Настоятельно рекомендуется, чтобы в любой организации, работающей с большими данными, одновременно использовались Hadoop и MongoDB.
- При всех этих предложениях очень важно знать, что и Hadoop, и MongoDB не были созданы для того, чтобы похвастаться безопасностью. Оба этих приложения предназначены для управления огромным объемом данных с их отличными функциями и небольшими недостатками.
- Если ваши организации имеют данные реального времени с малой задержкой или вам необходимо полностью удалить существующую СУБД и запустить новую транзакционную систему, вам нужно перейти на MongoDB.
- Если вашей организации необходимо пакетное решение, в котором аналитика по-прежнему может использовать SQL и запрашивать данные, тогда Hadoop - лучший вариант.
- Поскольку известно, что Hadoop обрабатывает огромный объем данных, предоставляя крупномасштабные решения, его можно рассматривать как гибкость и масштабируемость. В любом случае, даже MongoDB превосходна в своей масштабируемости для анализа огромного объема сложных данных и более эффективна, чем RDBMS.
- Когда используются как Hadoop, так и MongoDB, он учитывает слабые и сильные стороны друг друга.
- Обе платформы могут использоваться в качестве решения для больших данных, но очень важно знать, могут ли эти решения использоваться и сочетаться с вашей бизнес-средой. Если настройка выполнена неправильно, это приведет к катастрофе для любой из этих платформ и их данных.
Рекомендуемые статьи
Это было руководство по Hadoop vs MongoDB, их смыслу, сравнению «голова к голове», ключевым различиям, сравнительной таблице и выводам. Вы также можете посмотреть следующие статьи, чтобы узнать больше -
- Сравнение узлов JS и Java
- Лучшие 6 сравнений между Hadoop и SQL
- Разница между Hadoop и Redshift
- Веб-приложения, использующие MongoDB
- HADOOP vs RDBMS | Знай 12 полезных отличий
- Hadoop против Spark: каковы преимущества
- MongoDB против PostgreSQL: различия
- Чем отличается MongoDB от Hadoop?
- Удивительный гид по MongoDB против Кассандры