Разница между Эрлангом и Хаскеллом
В этой статье мы увидим схему Эрланга против Хаскелла. В этом Haskell является языком программирования для компьютеров. Это чисто статически типизированный функциональный язык, который имеет сущность модульности и многоцелевого использования. Язык назван в честь Хаскелла Брукса Карри, чьи дела в математике являются результатом современного состояния функциональных языков. Haskell, являющийся функциональным языком программирования, был специально разработан для обработки списков и символьных вычислений. Функциональное программирование аналогично функциям в математике, поэтому его можно добавлять, умножать и т. Д. Будучи функциональным языком, Хаскелл говорит компьютеру «что это такое», а не спрашивает «что делать» и «как делать» согласно другие обычные языки. В Haskell есть язык статической типизации, который помогает разработчику не упоминать типы для всех объявленных переменных, а также является модульным, что делает его простым в использовании и экономичным.
Как и на Haskell, Erlang также является функциональным языком программирования и имеет среду выполнения. Этот язык программирования имеет встроенную поддержку надежности, параллелизма и распространения. Соотносясь с другим функциональным языком, он также нацелен на оценку выражений, а не на выполнение команд, где функции используются выражениями для вывода базовых значений. Несмотря на то, что Erlang является функциональным языком, он разделяет некоторые из своих симпатий с Java, поскольку поддерживает концепцию многопоточности и имеет виртуальную машину. Язык Java ориентирован на веб-разработку, в то время как Erlang обладает опытом в области надежных серверов и встроенных систем. Erlang - это язык с открытым исходным кодом, и он широко используется программистами благодаря своей способности создавать надежные программы и работать на распределенных компьютерах в сети.
Сравнение лицом к лицу между Эрлангом и Хаскеллом (Инфографика)
Ниже приведено сравнение 9 лучших результатов между Erlang и Haskell :
Ключевые различия между Эрлангом и Хаскеллом
Давайте обсудим некоторые из основных ключевых различий между Erlang против Haskell :
И Erlang, и Haskell являются наиболее желанным выбором на рынке с точки зрения функциональных языков программирования. Давайте рассмотрим некоторые жизненно важные различия между Эрлангом и Хаскеллом:
- Erlang типизируется динамически, что означает, что тип переменной неизвестен до времени выполнения. Принимая во внимание, что с другой стороны, Haskell статически типизирован, что означает, что тип всех переменных известен во время компиляции.
- Эрланг - практический язык, и его предпочитают использовать в производственной системе. С другой стороны, Haskell - это абстрактный язык, связанный с академическими науками и математикой.
- Erlang больше подходит для распределенной среды и для разработки распределенных систем благодаря наличию таких функций, как надежность, параллелизм и т. Д. С другой стороны, Haskell используется для приложений с математическим и научным подходом.
- Erlang - это динамически типизированный функциональный язык, основанный на концепции байт-кода. С другой стороны, Haskell - это чисто функциональный язык программирования.
- Erlang в основном используется в телекоммуникационной отрасли, электронной коммерции, банковской сфере и т. Д. Благодаря специальной поддержке проектирования распределенной системы. С другой стороны, Haskell является традиционным языком программирования и используется в оборонной и аэрокосмической промышленности, финансах и т. Д.
- Синтаксис Эрланга нелегко выучить. С другой стороны, Haskell имеет более краткий синтаксис, который лучше подходит для традиционного программирования.
- Erlang удовлетворителен для системы на основе параллелизма. С другой стороны, у Haskell нет интенсивности, когда дело доходит до параллелизма.
- Erlang с его практическим подходом популярен для разработки производственной системы. С другой стороны, Haskell, хотя он чистый и динамически типизированный, не очень хорош для разработки производственной системы.
- Erlang имеет блестящую поддержку параллелизма и может эффективно работать в распределенной системе с несколькими узлами. С другой стороны, Haskell - это чисто функциональный язык программирования, который предназначен для работы только на одном узле.
- Erlang обычно используется для разработки распределенной системы, не на том же уровне артикуляции, что и Haskell. С другой стороны, Haskell с рекурсивными определениями и лямбдами может решительно абстрагировать и формализовать семантику.
Сравнительная таблица Эрланга против Хаскелла
В таблице ниже приведены сравнения между Erlang против Haskell :
Ключевые факторы | Erlang | Haskell |
Типизированный функциональный язык | Это динамически типизированный язык программирования. Это означает, что переменная получит свой тип во время выполнения. | Это статически типизированный язык программирования. Это означает, что форма переменной известна во время компиляции. |
Синтаксис | Типичный синтаксис нелегко выучить. | Краткий синтаксис легко выучить. |
Простота обучения | Легко учиться по сравнению с Haskell. | Трудная кривая обучения, то есть крутая. |
Случай использования | Практические решения или решения в реальном времени. | Математически ориентированные задачи. |
Проектирование Распределенной системы | Из-за его удивительных характеристик, таких как отказоустойчивость, параллелизм и т. Д., Он предпочтителен для проектирования распределенных систем. | Не рекомендуется для проектирования распределенных систем. |
Подходить | Чисто функциональный. | Традиционный подход. |
Характеристики | Erlang обладает параллелизмом, отказоустойчивостью, строгой динамической типизацией, сопоставлением с образцом, тщательной оценкой, подходит для управления распределенными системами, а также для работы в приложениях реального времени. | Возможности Haskell состоят из лямбда-выражений, понимания списка, отложенной оценки, классов типов, сопоставления с образцом и типизированного полиморфизма. |
Связь между потоками | Erlang поддерживает только одну модель связи, то есть модель передачи сообщений. | В Haskell взаимодействие между потоками может быть возможным разными способами, такими как Mvar, передача сообщений и т. Д. |
Производительность | Beam VM Erlang очень хорош в стабильности. | Компилятор GHC в Haskell предлагает меньшую производительность, чем виртуальная машина Erlang, из-за его дьявольского поведения при выполнении работы, а также реализации компилятора. |
Вывод
Эрланг и Хаскелл, у них обоих есть свои плюсы и минусы. Haskell является чисто функциональным, традиционным, статически типизированным, математически ориентированным и имеет краткий синтаксис. Кроме того, кривая обучения для Haskell крутая. Он имеет такие характеристики, как рекурсивные определения, и использует лямбда-исчисление, что, в свою очередь, помогает формализовать абстрактную семантику для использования. Более того, для проектирования производственной системы Erlang предпочтительнее, чем Haskell, из-за ее определенных характеристик, таких как отказоустойчивость, параллелизм и т. Д., А также из-за своих характеристик он лучше всего подходит для распределенных систем.
Рекомендуемые статьи
Это руководство по Erlang против Haskell. Здесь мы также обсудим ключевые отличия Эрланга от Хаскеля с инфографикой и таблицей сравнения. Вы также можете взглянуть на следующие статьи, чтобы узнать больше -
- Перегрузка против переопределения - основные отличия
- Микропроцессор против Микроконтроллера - Сравнение
- TCP против UDP - основные отличия
- Основные отличия - Jira vs Github
- Иди против Эрланга | Особенности и сравнение Го против Эрланга