Разница между Slf4j и Log4j
Если вы разработчик, то вы часто пишете заявление о регистрации в вашей карьере. В этой статье мы рассмотрели два наиболее часто используемых механизма ведения журналов - Log4j и Slf4j. Прежде чем мы начнем, было бы хорошо понять некоторые основы, охватывающие ЧТО и ПОЧЕМУ часть регистрации. В этой теме мы собираемся узнать о Slf4j против Log4j.
SLF4J: это сокращенный термин простого фасада регистрации для Java, который позволяет пользователям подключать нужную систему регистрации во время развертывания программных приложений. Также обратите внимание, что мы использовали термин «шаблон фасада», который является не чем иным, как шаблоном проектирования программного обеспечения, который обычно используется в ООП.
Log4J: Это структура ведения журналов (то есть само по себе приложение для сборки), которая является надежной, гибкой и быстрой. Журналы могут быть разделены на различные уровни, такие как трассировка, отладка, информация, ошибка, фатальный и несколько других режимов. Эти данные регистрации доступны для разных платформ, таких как другие базы данных и файловые консоли.
ЧТО - ЖУРНАЛЫ ФАЙЛОВ можно рассматривать как историю отслеживания всех действий с их результатами. Они также содержат все виды сведений о взаимодействии, которые пользователь имел с системой, либо подробности транзакции, либо информацию, либо, если что-то идет не так (я имею в виду, если конкретное действие не выполняет выполнение).
ПОЧЕМУ - нам нужно отслеживать проблемы, заявления относительно загрузки функций, тип передаваемых нами параметров, предупреждающие сообщения или уведомления, чтобы лучше понять приложение на этапе разработки, а также их можно использовать для дальнейшего использования.
Сравнение лицом к лицу между Slf4j и Log4j (Инфографика)
Ниже приведены 5 основных отличий между Slf4j и Log4j 
Ключевые различия между Slf4j и Log4j
Давайте обсудим некоторые основные различия между Slf4j и Log4j:
1. Ssl4j - это просто абстракция, или он обеспечивает уровень абстракции, и мы его не используем, тогда как Log4j - это каркас журналирования, который имеет разные реализации.
2. Говоря о компонентах этих двух, Sl4j не имеет никаких компонентов, поэтому у него есть список реализаций, таких как logback или NOPloggers и некоторые другие, тогда как в случае log4j у него есть 3 основных компонента, а именно:
- Регистраторы: они захватывают информацию регистрации во время выполнения
- Appenders: они выступают в качестве выходных данных при публикации информации регистрации в разных местах назначения
- Макеты: они предоставляют возможность форматирования в различные стили.
3. Говоря о предпочтениях, мы хотели бы сказать, что нет прямого сравнения между ssl4j и log4j, но могут быть предпочтения, основанные на конкретных ситуациях, и когда использовать любой из них, следует ниже списка -
- Ssl4j прост в использовании как API и прост и понятен
- Ssl4j поддерживает все важные каркасы журналов
- Дистрибутив Ssl4j поставляется с привязками для различных регистраторов, таких как простые регистраторы, NOPlogger, Log4jloggeradapter, JDK14loggeradapter и JCLLoggerAdapter.
- Ssl4j управляет зависимостями Maven
- Он широко используется, потому что он отлично документирован со всеми, если и но с учетом
- Ssl4j поддерживает отображение диагностического контекста при сохранении контекстной информации
- Log4j считается безопасным для практики регистрации
- Это высоко оптимизировано для выступлений
- Log4j поддерживает более одного appender (компонент log4j) для каждого регистратора
- Он широко используется в отрасли и устанавливает параметры интернализации.
- Log4j поддерживает несколько уровней ведения журнала, таких как WARN, INFO и ERROR.
- Формат журнала и место назначения можно легко изменить, изменив класс макета и реализовав интерфейс appender.
4. Slf4j может быть настроен на использование Log4j в качестве бэкэнда для совместной работы, но последующее преобразование невозможно.
Slf4j vs Log4j Сравнительная таблица
Давайте посмотрим еще некоторые различия между Slf4j и Log4j
| заглавие | SLF4J | Log4j |
| миграция | Slf4j совместим со всеми предыдущими версиями. Пользователь может легко перейти с slf4j на любую версию без каких-либо проблем. | Существует несколько препятствий, которые необходимо учитывать при переходе, говоря о Log4j2, обратная совместимость невозможна. |
| Последняя версия | Ssl4j выпустил свою последнюю и стабильную версию 1.7 | Версия 2.0.8 является последней версией. |
| Выбор предпочтений | Библиотеки и встраиваемые компоненты должны предпочитать ssl4j для своих нужд регистрации, потому что у этих библиотек нет выбора среды ведения журнала для конечного пользователя. | Всякий раз, когда вам нужен более динамичный, гибкий подход, который предлагает больше возможностей. |
| Предпосылки | Во-первых, во-первых, предварительные условия варьируются в зависимости от версий. Более поздние версии имеют некоторые другие требования по сравнению с их более новыми аналогами. Давайте посмотрим на некоторые из этих требований -
| Существует несколько зависимостей, основанных на требованиях, но несколько важных и часто обсуждаемых упоминаются ниже -
|
| API, | Некоторые общие API slf4j -
| Некоторые из API log4j -
|
Вывод
Ведение журнала является неотъемлемой частью устранения неполадок приложения, это параметр развития для поиска проблем в течение цикла разработки. Что касается ведения журнала, мы стали свидетелями двух важных игроков, а именно CLF4J и LOG4J. Мы также видели, что такое SLF4J и LOG4J, какие возможности они имеют и как их можно использовать. По сути, они используются разработчиками для регистрации и имеют некоторые конкретные правила использования
Мы перечислили блок-схему того, как эти два вписываются в сценарий регистрации.
Рекомендуемые статьи
Это руководство по Slf4j против Log4j. Здесь мы обсудим ключевые отличия Slf4j от Log4j с помощью инфографики и сравнительной таблицы. Вы также можете взглянуть на следующие статьи, чтобы узнать больше -
- Ansible vs Puppet
- Ansible против Puppet против шеф-повара
- Debian vs Arch
- Кубернетес против Докера