Различия между Spring и Spring Boot

Spring Framework - одна из самых популярных платформ, которая помогает разработке приложений на Java. Это поддерживало различный способ отношения объекта или бобов. На самом деле это очень полезно для внедрения зависимостей (DI) или Inversion of Control (IOC), которые чудесно помогли нам в разработке слабосвязанных приложений, которые автоматически помогли правильно провести модульное тестирование любого Java-приложения.

Есть много других функций, включая Spring Framework, который также очень популярен в любой константе. Эти функции можно разделить на почти двадцать модулей, которые помогают решить многие проблемы, которые на удивление очень распространены в любом Java-приложении. Некоторые популярные модули описаны ниже:

  1. Spring JDBC
  2. Spring MVC
  3. Весенний АОП
  4. Spring ORM
  5. Spring JMS
  6. Весенний тест
  7. Spring Expression Language (SPEL)

Spring JDBC - одна из самых распространенных функций для весеннего применения. Всякий раз, когда мы хотим получить данные из любой базы данных RDBMS, мы можем использовать среду JDBC по умолчанию.

Spring MVC обозначает модель, представление и шаблон проектирования контроллера, который в основном используется для разработки веб-приложения с использованием Spring.

Аспектно-ориентированная программа (AOP) в основном используется для любого аспекта, такого как интеграция безопасности или ведения журналов с любым Java-приложением, его специальные функции, и эта функция может вызываться до или после вызова метода после возврата или исключения метода в приложении. Пружина может быть легко интегрирована с любым инструментом ORM. Весенний тест для целей тестирования и язык выражения используют для представления представления.

Пружинная загрузка фактически основана на всех стандартных функциях Spring. Core Spring и MVC могут обрабатывать все необходимые функции любого Java-приложения. По сложности и конфигурации пружинная загрузка может помочь нам значительно уменьшить сложность, связанную с конфигурацией пружины.

Сравнение лицом к лицу между Spring и Spring Boot

Ниже представлена ​​4 верхняя разница между Spring и Spring Boot.

Ключевые различия между Spring и Spring Boot

Оба Spring против Spring Boot являются популярным выбором на рынке; давайте обсудим некоторые основные различия между Spring и Spring Boot

  1. Spring в основном сконцентрирован на своих основных функциях и функциях MVC, где разработчик должен настроить вручную и определить, какая функция должна использоваться приложением в соответствии с требованиями. Принимая во внимание, что Spring Boot автоматически загружает все функции Spring Core и MVC автоматически. Разработчику не нужно определять какую-либо конкретную конфигурацию вручную.
  2. В ядре Spring есть несколько модулей, которые можно использовать для разных целей и для решения некоторых общих задач в соответствии с требованиями Java-приложений. Модули, такие как Spring JDBC, MVC, AOP, ORM и т. Д., Очень полезны для любого аспекта в соответствии с требованиями проекта. Все эти утилиты могут быть правильно настроены и использованы в соответствии с требованиями системы или проекта. Тогда как Spring Boot может использовать все эти требования, просто определив приложение как @SpringBootConfiguration, этой аннотации достаточно, чтобы управлять загрузкой всей конфигурации Spring или всех функций модулей на основе файлов JAR или зависимостей, упомянутых для этого конкретного проекта весенней загрузки.
  3. Управление транзакциями является одной из наиболее важных задач в любом приложении Spring, разработчик должен определить надлежащий ключ управления транзакциями для каждого сеанса гибернации или подключения к БД (в случае Spring JDBC), специфичный для Spring класс транзакций должен быть определен в файле конфигурации конкретного приложения. для использования во всем приложении тех, кто может правильно управлять транзакцией. В то время как Spring Boot автоматически управлял всеми транзакционными данными без указания какой-либо конкретной конфигурации вручную, все это может обрабатываться автоматически. Транзакция может быть определена в каждом сеансе или открытии и закрытии соединения. Транзакция может быть зафиксирована или отозвана на основе всей задачи определенного состояния завершения сеанса.
  4. Интеграция с любым инструментом ORM очень важна для любого типа пружинных приложений, необходимо вручную определить их источник данных в файле конфигурации вручную, необходимо внести изменения для любого обмена инструментом ORM. В случае весенней загрузки можно выполнить автоматическую настройку без необходимости ручного вмешательства, достаточно указать только один файл свойств базы данных для всей установки.
  5. Разработчик ядра Spring или Spring MVC может легко поддерживать только загрузочную функцию, основываясь на требованиях проекта. В то время как в случае весенней загрузки все функции, определенные в файлах зависимостей или jar-файлов, будут загружены автоматически, разработчик не может не развертывать какую-либо конкретную функцию в зависимости от требований проекта.

Spring и Spring Boot Сравнительная таблица

Основное сравнение между Spring и Spring Boot обсуждается ниже:

Основа сравнения между Spring и Spring Boot

весна

Весенний ботинок

конфигурацияДля разработки любого приложения на основе Spring разработчик должен позаботиться о ручной настройке источника данных Hibernate, Entity Manager, Session Factory, Transaction Management.Чтобы спроектировать все эти общие настройки, разработчику не нужно определять все по отдельности, достаточно аннотации SpringBootConfiguration, чтобы управлять всем во время развертывания.
XMLSpring MVC приложение некоторые из определений XML, обязательным для управления.Настройка Spring Boot Application Управлять ничем не нужно, единственной аннотацией можно управлять всем.
управлениеПоскольку конфигурация может быть легко обработана вручную, то Spring или Spring MVC могут не загружать некоторые нежелательные функции по умолчанию для этого конкретного приложения.В случае Spring Boot, он автоматически обрабатывается на загрузочной части по умолчанию, поэтому разработчик не имеет такой концепции, чтобы не загружать некоторые специфические непригодные функции Spring по умолчанию.
использованиеЛучше использовать, если тип приложения или характеристики определены чисто.Лучше использовать там, где тип приложения для использования в будущем не определен должным образом. Поскольку интеграция любой специфической функции Spring будет автоматически настроена здесь, нет необходимости в дополнительной настройке.

Вывод - Spring против Spring Boot

Spring vs Spring Boot - очень популярный фреймворк для приложений Java / J2EE в любое время. Обычно разработчик выбирает, какой фреймворк будет лучше использовать, исходя из требований или функциональности приложения. Предположим, что у приложения есть некоторая возможность использования модулей Spring в любых обстоятельствах при будущей интеграции, в этом случае загрузку Spring всегда будет лучше использовать, поскольку достаточно просто добавить требуемый файл зависимостей или jar-файл, чтобы использовать интеграцию этого конкретного модуля с существующим приложением., Но если у приложения нет такой перспективы на будущее, или вы планируете сделать только чистое веб-приложение, в этом случае Spring MVC будет хорошим подходом, так как разработчик имеет большой контроль над включением или отключением функций.,

Рекомендуемая статья

Это было руководством к разнице между Spring и Spring Boot. Здесь мы также обсудим ключевые отличия Spring от Spring Boot с инфографикой и таблицей сравнения. Вы также можете взглянуть на следующие статьи Spring vs Spring Boot, чтобы узнать больше -

  1. Spring Boot Interview Вопросы
  2. Java против Java EE
  3. Spring Framework Интервью Вопросы
  4. Java против Node JS
  5. Весна против спящего режима: различия
  6. Весна против Struts: в чем различия
  7. СУБД против СУБД: лучшие отличия