Разница между SOAP и веб-службой REST
Веб-сервисы - это сервис, предлагаемый электронным устройством другому компьютеру, который обменивается данными через Интернет. В каком-то смысле это единственный интерфейсный интерфейс веб-сайтов и приложений, которые находятся на пользовательских устройствах. Данные хранятся на удаленном сервере и отправляются на клиентскую машину, используя API для предоставления сторонним пользователям веб-сервисов. Архитектура, используемая API, различна в разных случаях.
SOAP был протоколом обмена сообщениями, используемым в основном всеми веб-сервисами. Сегодня мир быстро меняется, и поэтому разработчикам необходимо создавать легкие веб-приложения и мобильные приложения, поэтому появилась архитектура REST. В основном все общедоступные веб-сервисы сегодня используют архитектуру RESTful, в то время как предприятия и сегодня часто предпочитают использовать SOAP.
SOAP и REST позволяют создавать пользовательские API. Это позволяет передавать данные в приложениях. API получает запрос и отправляет ответы через интернет-протоколы, такие как SMTP, HTTP и другие. Многие веб-сайты предоставляют API для пользователей. Например, у Google Maps есть собственный общедоступный API, и они позволяют вам настраивать его в соответствии с желаемым содержанием.
Сравнение лицом к лицу между SOAP и REST (инфографика)
Ниже приведено 13 главных отличий между SOAP и веб-сервисом REST. 
Ключевая разница между SOAP и REST
SOAP - это стандартный протокол, который отправляет сообщения с использованием других протоколов, таких как SMTP и HTTP. Официальные спецификации для SOAP разрабатываются и поддерживаются W3C, тогда как основанные на отдыхе веб-сервисы - это не протокол сам по себе, а архитектурный стиль. Он устанавливает определенный набор руководящих принципов, которым вы должны следовать. Например, использование кодов состояния HTTP и существование без состояния.
SOAP является официальным протоколом и поэтому поставляется с жесткими правилами и расширенными функциями безопасности. Одной из таких функций является соответствие и авторизация ACID. Более высокая сложность требует большей пропускной способности и использования ресурсов, что в конечном итоге приводит к медленному отображению веб-страниц. Эта проблема была решена с помощью веб-служб REST. Рекомендации в отношении REST являются свободными, и это позволяет разработчикам создавать и реализовывать рекомендации, которые они по-своему чувствуют. Это позволяет использовать различные форматы сообщений, такие как JSON, HTML, XML, а также обычные текстовые файлы, тогда как SOAP допускает только XML. REST имеет более гибкую архитектуру благодаря своей облегченной функции.
SOAP позволяет использовать только файлы XML, тогда как веб-службы REST поддерживают несколько форматов файлов, что обеспечивает большую гибкость и сравнительно более быстрый анализ. SOAP не может эффективно обрабатывать поддержку клиентов браузера, тогда как в случае архитектуры на основе REST предлагается лучшая поддержка клиентов браузера.
Если вы говорите о безопасности на уровне предприятия, то вам нужно использовать SOAP. Он поддерживает WS-Security, что очень удобно. Это также гарантирует, что конфиденциальность и целостность данных не будут нарушены. Поддержка для проверки личности обеспечивается с помощью посредников, а не просто с точки зрения.
Средство для встроенной логики повторной логики предоставляется в случае сервисов SOAP, которые отсутствуют в случае сервисов REST. REST, с другой стороны, пропускает встроенную систему обмена сообщениями. В случае сбоя связи клиент должен повторить попытку и устранить ее. Услуги и потребитель, т. Е. Обе стороны должны понимать контекст и содержание, поскольку официальной документации нет.
Стандартный протокол на основе HTTP упрощает работу веб-сервисов на основе SOAP через брандмауэры и другие прокси-серверы без каких-либо изменений в самом протоколе. SOAP из-за своей тяжелой природы всегда медленнее по сравнению с любым промежуточным программным обеспечением, таким как ICE или COBRA. Как правило, некоторые варианты использования требуют большей надежности с точки зрения совершаемых транзакций. Это больше, чем то, что достигается с помощью HTTP. Для всего, что связано со свойствами ACID, SOAP является протоколом.
Разработка приложений SOAP обычно более сложна по сравнению с RESTful. Для любого веб-сервиса, который требует поддержки сложных операций, а также запрашивает контекст и контент, который необходимо поддерживать, SOAP - это сервис, который может вам пригодиться. Проектирование будет включать меньше кодирования на прикладном уровне транзакций, доверия, безопасности и других элементов.
Сравнительная таблица веб-сервисов SOAP и REST
Давайте обсудим сравнение между SOAP и REST следующим образом:
| SOAP против REST Web Service | МЫЛО | ОСТАЛЬНЫЕ |
| Смысл | Простой протокол доступа к объектам | Изобразительное State Transfer |
| дизайн | Стандартный протокол с заранее определенными правилами | Архитектурный стиль со свободными рекомендациями и рекомендациями |
| Подходить | Функция управляемой | На основе данных |
| Statefulness | По умолчанию без сохранения состояния, но SOAP API может быть сделан с учетом состояния | Без сохранения состояния, никаких сеансов на стороне сервера |
| Кэширование | Вызовы API не кэшируются | Вызовы API кэшируются |
| Безопасность | WS-Security с поддержкой SSL. Обеспечивает встроенную совместимость с ACID | Поддерживает SSL и HTTPS |
| Производительность | Требуется больше энергии, ресурсов и пропускной способности. | Требует меньше ресурсов |
| Формат сообщений | Только XML | XML, JSON, простой текст, YAML, HTML и другие |
| Протоколы передачи | SMTP, HTTP, UDP и другие | Только HTTP |
| Природа | тяжеловес | облегченный |
| Рекомендуется для | Финансовые услуги, приложения уровня предприятия, платежные шлюзы, приложения с высоким уровнем безопасности, телекоммуникационные услуги. | Публичные API для веб-сервисов, социальных сетей и мобильных сервисов. |
| преимущества | Стандартизация, безопасность, расширяемость | Высокая производительность, масштабируемость, гибкость и удобство браузера |
| Недостатки | Более сложный, низкая производительность, меньшая гибкость | Неподходящий для распределенных сред, меньше безопасности |
Вывод
Веб-сервисы SOAP и REST подходят для своих областей и доменов. Вероятно, лучшим протоколом является тот, который наиболее подходит для организации, типы клиентов, необходимые для поддержки. Если ваши приоритеты - это безопасность и устаревшие параметры, тогда SOAP - это ваше решение, если ответ на запрос и легкая взвешенность - ваш запрос, тогда REST - лучшее решение. REST + JSON сегодня является ведущим мировым рынком, так как большинство веб-браузеров могут легко и эффективно использовать их. Я надеюсь, что теперь вы будете в состоянии внедрить правильный веб-сервис в вашей организации. Следите за нашими блогами, чтобы узнать больше подобных статей.
Рекомендуемая статья
Это было руководством к разнице между SOAP и REST. Здесь мы также обсудим ключевые различия SOAP и REST с инфографикой и таблицей сравнения. Вы также можете взглянуть на следующие статьи, чтобы узнать больше
- SASS против LESS
- SASS против CSS-полезных отличий
- Laravel vs Symfony
- WebSocket vs REST
- Обзор протокола пользовательских дейтаграмм