Различия между Python против Ruby

Python и Ruby - это высокоуровневые серверные скриптовые языки нового поколения, ориентированные на более простые, четкие и высокопроизводительные коды. Python был органически разработан в научном сообществе как язык прототипирования, который можно легко перевести на C ++, если работает прототип. Python предусматривает прямой подход к программированию. В Python есть только один «лучший» способ что-то сделать. Ruby делает упор на программирование на «человеческом языке», и его код читается как словесный язык, а не как машинный, что делает Ruby популярным среди программистов, как начинающих, так и экспертов.

Давайте подробнее рассмотрим Python и Ruby:

  • Они широко используются для разработки веб-приложений и прототипов благодаря их стандартным библиотекам, поддержке персистентности и многофункциональным фреймворкам - фреймворку Python Django и Ruby on Rails. И Python, и Ruby интерпретируют языки сценариев в отличие от Java, C ++ и других скомпилированных языков. Хотя скомпилированные языки, как правило, работают сравнительно быстрее.
  • Ruby on Rails несколько более популярен как инструмент веб-разработки, чем Django-Python. Питону больше нравится в академической и научной терминологии. Python стремится сделать все очевидным для программиста.
  • Это произошло задолго до того, как его впервые использовали для веб-разработки. Ruby, с другой стороны, стал крупным игроком именно благодаря веб-разработке. Платформа Rails расширила популярность Ruby среди людей, разрабатывающих сложные веб-сайты.
  • Руби следует принципу «наименьшего удивления» и предлагает множество способов сделать то же самое. Эти сходные методы могут иметь несколько имен, которые многие разработчики находят в замешательстве и разочаровании.

Сравнение лицом к лицу между Python и Ruby

Ниже приведено сравнение 6 лучших Python и Ruby.

Ключевые различия между Python и Ruby

Ниже приведены списки точек, описывающих ключевые различия между Python и Ruby.

  • Python имеет богатые встроенные типы данных в форме списка, кортежа, набора и словаря, в то время как Ruby имеет массив и хэш в качестве эквивалента списку и словарю Python.
  • Подход Python к предотвращению коллизий пространства имен состоит в том, чтобы дать каждому файлу свое собственное пространство имен, которое достигается модулями, вложенными функциями и классами. Напротив, подход Руби более склонен к столкновениям.
  • Использование итераторов занимает центральное место в программировании на Python и естественным образом сочетается с возможностями языка, тогда как итераторы в Ruby не столь значительны и используются редко.
  • Python различает «строки Unicode», которые представляют собой наборы кодовых точек, и «строки байтов», которые представляют собой классические пакеты байтов без определенной кодировки, которые можно преобразовать в строку Unicode, явно указав кодировку для анализа. С другой стороны, Ruby обрабатывает все строки как байтовые строки с полускрытым флагом, чтобы указать, в какой кодировке они хранятся.
  • Идея вложенной функции Python заключается в том, что вы можете вкладывать def для определения функций, которые могут использоваться только в рамках другой включающей функции. Это ужасно полезно. Когда Ruby встречает вложенные определения, он определяет новую функцию в классе объектов, для которой была вызвана включающая функция, что не так важно.
  • В Ruby есть три класса для работы с датами и временем. Date хранит дату как кортеж год – месяц – день; DateTime сохраняет дату и время вместе; Время также хранит дату и время. Разница между Time и DateTime заключается в том, что первый встроен в язык и хранит дату-время как временную спецификацию POSIX, тогда как последний находится в stdlib, что означает, что он поставляется с языком, но не загружается автоматически и реализует григорианский календарь «правильно» (считая дни с какой-то произвольной эпохи, которая никого не волнует, и добавляя к этому время суток). Python также знает о «наивных» и «осведомленных» объектах даты и времени, первые не имеют представления о существовании часовых поясов, а вторые расширяемы, чтобы обеспечить поддержку, например, базы данных IANA tz для полной исторической осведомленности о часовых поясах.,
  • Ruby's IO.select хорош и прост, но негибок. Python предоставляет целую библиотеку интерфейсов для различных вариантов UNIX / POSIX мультиплексированных системных вызовов ввода / вывода. Python также имеет интерфейс для системных вызовов BSD kqueue, чего нет в Ruby. С другой стороны, IO.select, вопреки своему названию, разумно выбирает либо select, либо опрос, в зависимости от того, какой из них наиболее подходит для ситуации; Python заставляет вас выбирать для себя.
  • Блоки Руби проще и элегантнее. Для сравнения, Python пытается обойти это, используя декораторы, классы и первоклассные функции, которые все еще сильно отстают.
  • Понимания списков более понятны и понятны в Ruby, чем в Python. Например, вариант Руби выглядит как (0..99) .select (| x | x% 2 == 0) .map (| x | x ** 2) легче понять, чем Python ((x ** 2) для x в диапазоне (100), если (x% 2 равно 0)).

Сравнительная таблица Python и Ruby

Ниже приведена сравнительная таблица между Python и Ruby

Основа сравнения питон Рубин
Основные областиАкадемическое и научное программирование. Имеет многочисленные библиотеки для науки о данныхВеб-разработка и функциональное программирование
Случаи использованияСайты и серверы с большим объемом данных с большим объемом трафика. Быстрее работать с математикой, большими данными и научными расчетами. Таким образом, предпочитают ученые данных для прототипирования и анализа данныхБыстрая реализация сложных и загруженных сайтов и приложений
мотивация«Единственно верный способ достичь цели». Акцент на простоте, а не на гибкости«Достигайте большего с меньшими затратами». Свобода и гибкость в выполнении множества задач
Отличительные свойстваПростой в изучении, консервативный, удобочитаемый код, быстрый и эффективныйВыразительный, эффективный, элегантный и мощный
Склонность разработчиковСтабильность при изменениях, консервативный код и меньшее количество обновленийКреативное кодирование, частые обновления, свобода и гибкость, а также читаемый код
Основные приложенияYouTube, Instagram, Spotify, Reddit и BitTorrentBasecamp, Hulu, Twitter (изначально), Github и Airbnb

Вывод - Python против Ruby

В целом, и Python, и Ruby быстры, эффективны и имеют большое и лояльное сообщество. Python - это очевидный выбор, когда требуется много вычислений и обработки данных. Ruby подходит для сценариев, где желательно быстрое создание прототипов приложений с интенсивным трафиком.

Для веб-разработки у Ruby есть Rails, а у Python есть Django. Оба Python против Ruby являются мощными фреймворками, однако Ruby популярен и гибок. Существует также очень сильное сообщество, построенное на нем, и они всегда на грани развития. Python - это предпочтительный фреймворк для создания веб-приложений, который имеет дополнительное преимущество в том, что его легче изучать.

Рекомендуемая статья

Это было руководство по различиям между Python и Ruby, их значению, сравнению «голова к голове», ключевым различиям, сравнительной таблице и выводам. Вы также можете посмотреть следующие статьи, чтобы узнать больше -

  1. Python против JavaScript - 11 важных отличий
  2. Сравнение узлов и рубинов
  3. Python против Ruby Performance - каковы их функции
  4. Ruby vs PHP полезные различия

Категория:

Разработка программного обеспечения