Что такое Кубернетес?

Считается, что у Kubernetes очень высокий уровень усыновления. Это называется Linux из облака. Хотя Кубернетес - очень полезный инструмент, он не единственный инструмент, используемый для оркестровки. Есть несколько альтернатив Kubernetes, которые помогают выполнять функцию и иногда более эффективно. Некоторые инструменты, такие как Docker, Mesos и Nomad, включены в класс управления инфраструктурой DevOps. Эта программа называется «Контейнерные двигатели». Эти инструменты развивают уровень абстракции между контейнерами, которые работают на ресурсах разработчика. Весь смысл работы с контейнерами и облаком заключается в эффективном распределении доступных ресурсов. Когда несколько облаков и центр обработки данных компании используются вместе для развертывания различных приложений в Orchestration Engine, эта функция усложняется.

Основы оркестровки

Хотя все инструменты Orchestration классифицированы с точки зрения простоты использования, предлагаемые и поддерживаемые функции. Если мы посмотрим на некоторые основы, это будет легко понять. Простой пример - это инструмент, который объединяет несколько служб в распределенной вычислительной сети и содержит простую архитектуру. Хороший инструмент содержит гибкие функции балансировки нагрузки, если не внутренне, то он должен поддерживать внешних клиентов.

Это несколько основных требований от механизма оркестровки. Другие желательные особенности -

  • Планирование контейнеров
  • Проверка работоспособности системы
  • Управление хранением

Эти инструменты быстро развиваются, и добавляются различные новые функции. Кроме того, все инструменты, такие как Mesos и Kubernetes, выпускают крупные обновления, которые добавляют множество функций.

Список Kubernetes Альтернативы

Теперь мы собираемся узнать об альтернативах Kubernetes, поэтому существуют различные типы альтернатив Kubernetes, которые заключаются в следующем:

1. Докер Рой

Swarm и Docker Engine позволяют развернуть контейнеры в режиме Swarm. Кластер Swarm состоит из Docker Engine, который развернут на нескольких узлах. Это функционирование похоже на Kubernetes. Здесь есть управляющий узел, который выполняет функцию оркестровки и управления кластером.

Самая большая проблема с использованием Kubernetes состоит в том, что это довольно сложно. Это в основном из-за различной настройки для каждой операционной системы. Система не является полностью автоматической, и необходимо определенное ручное вмешательство, тогда как Swarm более удобен для пользователя. Самое большое преимущество использования Swarm заключается в том, что для запуска всех сервисов используется только один набор инструментов, Docker CLI. Использование Swarm оказывается дешевле, чем обучение тысяч сотрудников использованию Kubernetes.

2. Апачский марафон

Другой популярный инструмент для оркестровки - Apache Marathon. Марафон по сути является инструментом для оркестра Mesos. Mesos считается оркестратором, но на самом деле это очень масштабируемый менеджер ресурсов. Существует программное обеспечение под названием Mesosphere, которое выполняет такие функции, как управление кластером. Для этого он имеет Apache Mesos вместе с Marathon и Chronos в качестве дополнительных компонентов.

Эффективность достигается за счет совместного использования ресурсов, так как Mesos может реорганизовать рабочую нагрузку в неиспользуемые рабочие нагрузки. Это также обеспечивает долговечность и безопасность в случае отказа одного из узлов.

Mesos поддерживает различные платформы, которые работают с этой функцией совместного использования ресурсов. Марафон также является одним из фреймворков, и его функция заключается в запуске других приложений или фреймворков. Помимо этого, Marathon может обеспечить самовосстановление для контейнерных рабочих нагрузок. Марафон масштабируемый Он универсален и может работать в различных условиях. Следовательно, Marathon используется в качестве платформы для оркестровки контейнеров с Mesos.

3. Кочевник

В отличие от Kubernetes, Nomad разработан с очень маленькой областью применения. Это одна из альтернатив Kubernetes, потому что архитектура Nomad намного проще, чем Kubernetes. Клиент и сервер заканчивают Nomad в одном двоичном файле. Кочевник не требует дополнительных ресурсов или внешнего управления. Nomad - очень легкий и сложный менеджер ресурсов и планировщик, который состоит из минимума.

Nomad - это хорошо распределенное и простое решение для оркестровки. Он высокодоступен и поддерживает виртуализированные контейнерные и автономные приложения. Кроме того, Nomad эффективно работает с различными конфигурациями центров обработки данных и была протестирована на 5000 кластеров. Существует вероятность того, что Nomad может работать без потери эффективности и с гораздо большими кластерами.

4. Контена

Kontena, финская компания, похожая на Swarm, была запрограммирована на сокращение времени выполнения заказа. Кривая обучения, необходимая для его использования, не очень крутая, в отличие от Kubernetes.

Kontena содержит отдельный сервер для аутентификации, а для разработки этого инструмента используется язык Ruby. Это делает Kontena другим. Корпоративные среды считают этот инструмент очень привлекательным, поскольку он имеет хороший журнал аудита и очень эффективные опции контроля доступа.

Kontena очень универсален и может работать в любой облачной инфраструктуре с Linux. Эта ОС может быть на реальной машине или в виртуальной установке, или даже в любой публичной, частной или гибридной установке. В некоторых аспектах Kontena является еще одной альтернативой, похожей на Kubernetes. Например, Kontena работает на виртуальном уровне, который находится на уровне выше, чем контейнеры. Эти компоненты Kontena, которые создают систему, называются сервисами. Самый внешний контейнер системы Kontena, в котором все компоненты находятся вместе, называется сеткой. Kontena использует внешние и передовые сетевые системы для межсервисной связи. Некоторые из этих систем - Weave и OpenVPN.

Kubernetes теперь рассматривается как услуга, а не инструмент. Инструмент теперь включает в себя множество опций для различных платформ, таких как Microsoft, CoreOS и Platform9. Но Кубернетес использует концепцию посредника. Упомянутые выше альтернативы Kubernetes исключают этот шаг и становятся намного проще в использовании. В более широком масштабе компании предпочитают использовать Swarm, а не мигрировать в облако, чтобы использовать Kubernetes, потому что в переходе участвуют многие люди.

В меньших масштабах предпочтительнее использовать такие инструменты, как Nomad, поскольку они проще в использовании и эффективно интегрируются с различными сервисами, такими как Consul и Vault.

Любое решение на предприятии принимается, чтобы выбрать решение, которое подходит в любых ситуациях. Но для того, чтобы принять обоснованное решение, нужно знать о различных вариантах. После понимания этих вариантов и требований компании, решение должно быть принято с учетом технических и финансовых ограничений.

Kubernetes, без сомнения, является отличным выбором, когда дело доходит до инструмента оркестровки. Но могут быть и другие варианты, более подходящие для данной ситуации.

Рекомендуемые статьи

Это было руководство по альтернативам Kubernetes. Здесь мы обсудили альтернативы Kubernetes с основами оркестровки и требованиями механизма оркестровки и т. Д. Вы также можете посмотреть следующую статью, чтобы узнать больше:

  1. Docker Альтернативы
  2. Matlab Альтернативы
  3. Альтернативы WordPress
  4. Splunk Альтернативы
  5. Docker Swarm Architecture