Разница между Ansible и Puppet
В этой статье мы увидим план Ansible против Puppet. Это инструменты управления конфигурацией (CM Tools), с помощью которых выполняется развертывание и другие задачи. В настоящее время инженеры DevOps работают с несколькими приложениями, и все сложные задачи решаются с помощью этих инструментов CM. Существует много инструментов, но ansible и puppet наиболее широко используются в ИТ-коридорах. Управление конфигурацией является очень важным процессом, и оно должно поддерживать непрерывную интеграцию. Эти инструменты становятся очень удобными, когда администратор пытается работать и развертывать на нескольких серверах одним щелчком мыши, и это возможно обоими инструментами, о которых идет речь.
Сравнение лицом к лицу между Ansible и Puppet (Инфографика)
Ниже приведено 10 лучших сравнений между Ansible и Puppet:
Ключевые различия между Ansible и Puppet
Давайте обсудим лучшее сравнение между Ansible и Puppet:
1. Ansible
- Ansible был представлен Red Hat в 2012 году, полностью разработан на python и предназначен для поддержки функций быстрого развертывания. Доля рынка немного меньше по сравнению с марионеткой, поскольку она намного старше и популярнее. Поскольку python построен в системах на основе Linux и Unix, запустить Ansible намного проще.
- Ansible может принимать команды практически на всех доступных языках, что является большим преимуществом. Ansible имеет множество подмодулей, которые могут поддерживать большое количество интеграций, таких как AWS и т. Д. Ansible использует синтаксис YAML для передачи изменений или конфигураций в разные узлы.
2. Кукольный
- Puppet был представлен в начале 2005 года и значительно увеличил свою долю рынка в отрасли управления конфигурациями. Он написан на языке Ruby и написан Люком Кансом.
- Он имеет открытый исходный код и может работать на всех основных платформах Unix, Windows, Mac, Linux и т. Д. Большинство крупных организаций, таких как Oracle и Google, используют puppet для целей развертывания. Существует также корпоративная версия, доступная с помощью инструмента Puppet CM.
Сравнительная таблица Ansible против Puppet
В таблице ниже приведены сравнения между Ansible и Puppet:
категория | анзибль | Марионетка |
Управление и планирование (оба используют конфигурации push и pull) | В Ansible сервер передает конфигурацию узлам для лучшего и более быстрого развертывания кода. Его бесплатная версия не имеет лучшего выбора, когда речь идет о планировании, но корпоративная версия предоставляет некоторые услуги, но не эффективна, как марионетка своего конкурента. | В Puppet конфигурация получает клиент с соответствующего сервера.
Каждые тридцать минут он проверяет состояние узлов, выполняемых агентом марионеток. |
язык | Ansible полностью написан на Python и использует синтаксис YAML для выражения или записи конфигураций. | Puppet написан на Ruby и использует декларативный язык. Он используется марионеткой для формирования конфигураций. |
Масштабируемость | Масштабируемость удобнее и проще, когда дело доходит до ansible. | Puppet также поддерживает высокую масштабируемость, но отсутствует по сравнению с ANSIBLE. |
Настройка и использование | У него есть мастер, и нет никаких агентов, которые запускаются на клиентском компьютере для Ansible, и использует синтаксис YAML для записи конфигураций. Почти все сложные задачи управляются этими файлами конфигурации, и команды могут быть на любом языке программирования. | Это очень легко установить и использовать. Он использует архитектуру клиент-сервер, и его установка может выполняться на нескольких серверах одновременно. |
Обработка ошибок и сбоев | В случае отклика администратор будет получать уведомления о сбое синтаксиса до тех пор, пока задача не будет запущена. Если задача не выполнена, администратор может проверить и выполнить ее повторно. Следует отметить, что YAML немного сложен для отладки. | В марионетке, хотя она и сложна в нескольких особенностях, по сравнению с ANSIBLE, есть много преимуществ. В случае каких-либо синтаксических ошибок ошибка подсвечивается до запуска задачи, и администратору легче вносить изменения. |
Наличие в случае сбоев | Доступность будет меньше беспокоить в случае ANSIBLE, так как в случае любого узлового сбоя будет доступен вторичный узел. | В Puppet будет несколько мастер-серверов, и даже если один из оригинальных мастеров выйдет из строя, это не помешает выполнению задачи, и сбой можно легко обработать. |
вместилище | Ansible Galaxy - хранилище Ansible. | Puppet Forge является хранилищем Puppet и имеет около 6000 модулей, которые поддерживаются Puppet. |
Служба поддержки | Ansible имеет свое начало в 2012 году, следовательно, он ограничил сообщество разработчиков, а также меньше ресурсов доступны в Интернете для любых целей устранения неполадок. | Поскольку доступ к марионеткам был с 2005 года, и он имеет более широкую долю рынка, существует лучшая поддержка с точки зрения сообщества разработчиков с лучшей базой знаний. В Интернете также доступно множество сценариев отладки, которые могут помочь сотруднику справиться с ошибкой или ошибкой. Также будет оказана профессиональная поддержка стандартного и премиального уровня. |
Пользовательский интерфейс | На момент своего создания Ansible использовался только через командную строку. Позже была добавлена версия пользовательского интерфейса, но она неэффективна, как марионетка, и многие столкнулись с проблемами синхронизации с режимами CLI и UI в Ansible. | Имеет опцию как CLI (интерфейс командной строки), который написан на Ruby, так и GUI (графический интерфейс пользователя). Графический интерфейс более интерактивен, чем откровенен, когда дело доходит до просмотра сложных задач и управления ими. |
Коммерческое ценообразование | Базовый уровень ansible - это бесплатный инструмент DevOps с открытым исходным кодом. Но на уровне предприятия ansible имеет три уровня цен: первый - 5000 долларов США на 100 узлов в год с самостоятельной поддержкой, второй - 10000 долларов США в год на 100 узлов со стандартной поддержкой, а последний - 13000 долларов США в год на 100 узлов, который подпадает под Премиум категория. | Puppet - это также бесплатный инструмент DevOps, но для использования на уровне предприятия нам необходимо заплатить определенную плату. До 10 узлов это бесплатно, но 100 долларов за дополнительный узел для стандартной версии и 199 долларов за премиум-версию. |
Вывод
Как Puppet, так и Ansible инструменты конфигурирования DevOps имеют свои преимущества и недостатки, и оба они используются промышленностью для целей развертывания, но первый из них имеет лучшую долю на рынке и также эффективен. В зависимости от различных ограничений и языка программирования, отрасль решает, какой из них выбрать.
Рекомендуемые статьи
Это руководство к разнице между Ansible и Puppet. Здесь мы также обсудим ключевые отличия Ansible от Puppet с помощью инфографики и сравнительной таблицы. Вы также можете взглянуть на следующие статьи, чтобы узнать больше -
- Ansible Architecture с преимуществами
- Введение в Ansible Команды
- 10 лучших вопросов для интервью
- TCP против UDP - основные отличия
- Типы и обработка ошибок в JavaScript
- Ansible против кукольного против шеф-повара | 18 лучших отличий