Разница между модульным тестом и интеграционным тестом
Тестирование программного обеспечения очень важно, так как снижает риск сбоя программного обеспечения в производственной среде и, следовательно, снижает затраты в последующем. Программное обеспечение тестируется на разных уровнях, и каждый уровень имеет свою важность. Для тестировщика очень важно понимать, какие существуют различные тесты и как программное обеспечение проходит каждый этап тестирования. Давайте разберемся в разнице между модульным тестом и интеграционным тестом.
Модульное тестирование
Это в основном тестирование небольшого фрагмента кода или функции / метода, чтобы проверить, работает ли он нормально или нет. Модульное тестирование также известно как тестирование компонентов или модулей. Он не предполагает какого-либо взаимодействия с такими зависимостями, как сеть, другие программные компоненты, база данных и т. Д. Эти модульные тесты являются узкими, простыми и обычно написаны разработчиком или лицом, пишущим один и тот же фрагмент кода. Они написаны для проверки кода или написанная функция работает должным образом или нет. Модульное тестирование - это первый уровень тестирования, и оно помогает сократить время, которое испытатели и разработчики могут подавать и исправлять ошибки на более поздних этапах тестирования.
Модульное тестирование начинается с проверки основных функциональных возможностей кода, а затем следуют нефункциональные проблемы и проблемы покрытия. Для проблем, обнаруженных в модульном тестировании, не зарегистрировано никаких ошибок. Это основа тестирования, и хороший модульный тест не только предотвращает ошибки, но и помогает в хорошем дизайне кода.
Интеграционное тестирование
Это в основном тестирование того, как различные части приложения работают вместе. Он проверяет интерфейсы и взаимодействия между различными модулями приложения. Как следует из названия, интеграционное тестирование объединяет части приложения, а затем тестирует их в целом. В реальных сценариях интеграционное тестирование происходит после модульного тестирования. Когда различные модули приложения проходят модульное тестирование и работают нормально, они проходят интеграционное тестирование, чтобы проверить, работают ли они вместе, как ожидалось, и правильно ли они взаимодействуют друг с другом с использованием реальных зависимостей, таких как сеть, база данных, оборудование и т. Д.
Интеграционное тестирование довольно сложное и сложное, так как требует большого количества настроек. Вот почему интеграционные тесты сложнее написать и протестировать, чем модульные тесты. Это тестирование очень важно, так как вся интегрированная система / программное обеспечение доставляется клиенту, а не мелкие блоки (фрагменты кода). Он обнаруживает множество ошибок, потому что часто отдельные компоненты работают нормально, но сталкиваются с проблемами при взаимодействии друг с другом, такими как обмен данными, вызов функций, проблемы с оборудованием
Сравнение лицом к лицу между модульным тестом и интеграционным тестом (инфографика)
Ниже приведены 9 лучших сравнений между модульным тестом и интеграционным тестом:
Ключевая разница между модульным тестом и интеграционным тестом
Ниже приведены списки точек, описывающих ключевые различия между модульным тестом и интеграционным тестом.
- Модульное тестирование обнаруживает проблемы в отдельных функциональных возможностях или конкретном модуле, тогда как интеграционное тестирование выявляет ошибки, возникающие из-за взаимодействия двух модулей или приложения в целом.
- Проблемы, обнаруженные в модульном тестировании, могут быть немедленно устранены разработчиком, поскольку проблема связана с определенным модулем или конкретным кодом, но проблемы, обнаруженные в интеграционном тестировании, требуют значительных затрат времени и средств, так как становится трудно определить, где именно возникла ошибка. так как разные модули разрабатываются разными разработчиками.
- Найти и устранить проблемы, обнаруженные в модульном тестировании, очень выгодно, тогда как в интеграционном тестировании исправление ошибок довольно дорого.
- Модульное тестирование начинается со спецификаций модуля, тогда как интеграционное тестирование начинается со спецификаций интерфейса.
- Подход для модульного тестирования - это разработка на основе тестирования, в которой сначала создаются контрольные примеры, а затем выполняется разработка в соответствии с этим, в то время как подходы для тестирования интеграции - это подход Большого взрыва, нисходящий подход, восходящий подход и гибридный подход.,
- Для модульного тестирования требуется доступность кода, так как он тестирует написанный код, тогда как в тестировании интеграции доступ к коду не требуется, так как он проверяет взаимодействия и интерфейсы между модулями.
- Основой тестирования для модульного тестирования являются требования к компоненту, код и детальный дизайн, тогда как основой для тестирования интеграции являются программная и системная детальная архитектура системы и рабочие процессы / варианты использования.
Unit Test vs Интеграционный тест Сравнительная таблица
Ниже приведено лучшее сравнение между модульным тестом и интеграционным тестом.
Основа сравнения между модульным тестом и интеграционным тестом |
Модульный тест |
Интеграционный тест |
функциональность | В модульном тесте тестируется небольшой модуль или фрагмент кода приложения. | В интеграционном тесте отдельные модули, объединенные вместе и в группу, тестируются |
скорость | Модульные тесты быстрее писать и выполнять | Интеграционные тесты выполняются сравнительно медленнее |
сложность | Модульные тесты менее сложны для написания и выполнения | Интеграционные тесты сложнее написать и выполнить |
Вовлечение зависимостей | Модульные тесты не требуют участия внешних зависимостей, таких как база данных, сеть и т. Д. | Интеграционные тесты требуют использования реальных зависимостей для выполнения тестирования, такого как тестирование базы данных, оборудования и т. Д. |
Проводник теста | Модульные тесты обычно проводятся разработчиком или человеком, написавшим этот конкретный код | Интеграционные тесты проводятся отдельной командой тестировщиков |
Порядок тестирования | Модульное тестирование выполняется на начальной стадии сразу после разработки отдельного модуля или фрагмента кода. | Интеграционное тестирование проводится после завершения модульного тестирования отдельных модулей и перед началом системного тестирования. |
техническое обслуживание | Модульные испытания имеют очень низкие эксплуатационные расходы | Интеграционные тесты имеют очень высокий уровень обслуживания |
Сфера | Модульный тест имеет очень узкую область применения, поскольку охватывает только часть кода / часть приложения. | Интеграционные тесты имеют более широкий охват, поскольку охватывают все приложения |
Знание кода | Человек, выполняющий модульное тестирование, обладает полным знанием кода и внутренней функциональности и, следовательно, известен как тестирование белого ящика | Человек, работающий над интеграционным тестированием, не обладает знаниями о коде, но обладает знаниями о ожидаемых результатах и общей функциональности и, следовательно, известен как «черный ящик» |
Вывод
Я думаю, что вышеупомянутые пункты прояснили как тестирование модуля, так и тестирование интеграции. Нельзя сказать, что тестирование кого-либо более важно и полезно, чем других. Оба тестирования служат своей цели и взаимосвязаны. Перед доставкой любого программного обеспечения клиенту важно, чтобы каждый модуль программного обеспечения работал нормально, а программное обеспечение в целом работало должным образом. Например, в случае веб-сайта электронной коммерции, войдите, добавьте в корзину, модули оплаты по отдельности должны работать нормально, и все модули веб-сайта электронной торговли должны должным образом взаимодействовать с базой данных и модулем оплаты. Таким образом, для наименьшего риска отказа оба теста должны быть выполнены строго, вовремя и не должны откладываться.
Рекомендуемые статьи
Это руководство по разнице между модульным тестом и интеграционным тестом. Здесь мы обсудим ключевые различия между модульным тестом и интеграционным тестом с помощью инфографики и сравнительной таблицы. Вы также можете взглянуть на следующие статьи, чтобы узнать больше -
- Разница между CentOS и Debian
- Ubuntu против Centos - главные отличия
- Linux против FreeBSD - полезные сравнения
- RedHat против Debian - какой из них лучше?