Тестирование белого ящика против тестирования черного ящика - Методы тестирования программного обеспечения

Содержание:

Anonim

Тестирование белого ящика против тестирования черного ящика

Одним из наиболее важных этапов жизненного цикла разработки программного обеспечения является обеспечение качества или тестирование программного обеспечения, и это огромная область. Существует два широко используемых метода тестирования программного обеспечения: тестирование белого ящика и тестирование черного ящика. Давайте пока посмотрим краткое определение, а затем мы можем перейти к подробному различию и пониманию тестирования Белого ящика по сравнению с тестированием Черного ящика.

Тестирование «белого ящика» - это подход, позволяющий протестировать даже внутренние функции продукта и увидеть, что происходит с данными, прежде чем создавать выходные данные.

Тестирование черного ящика - это подход к тестированию продукта, который говорит, дает ли он желаемый результат или нет.

Сравнение лицом к лицу между тестированием белого ящика и тестом черного ящика

Ниже приведены 11 основных отличий между тестированием «Белого ящика» и «Черного ящика».

Ключевые различия между тестированием белого ящика и тестом черного ящика

Давайте обсудим некоторые основные различия между тестированием Белого ящика и тестом черного ящика.

Тестирование белого ящика -

Тестирование белого ящика также называется открытым тестированием, прозрачным тестированием или внутренним тестированием. Это проверяет каждый аспект программного обеспечения, и тестер нуждается в навыках программирования, а также в полной разработке программного обеспечения, которое он тестирует. Основная цель этого подхода к тестированию состоит в том, чтобы изучить всю внутреннюю структуру программного продукта и посмотреть, правильно ли происходит использование, обработка и вывод данных в соответствии с проектом или нет.

Тестирование белого ящика полезно для следующего -

  1. Чтобы определить неправильный синтаксис.
  2. Выявить логические ошибки и ошибки проектирования.

Преимущества тестирования White Box -

  1. Тестирование белого ящика помогает оптимизировать исходный код.
  2. Все рабочие процессы будут покрыты.
  3. Поскольку тестеры тестирования белого ящика будут иметь опыт программирования, будет легко идентифицировать логические ошибки и несоответствующие сегменты кода.

Недостатки тестирования белого ящика -

  1. Тестирование белого ящика требует от тестеров умения программировать и создавать тестовые наборы, которые можно использовать для запуска регрессий и т. Д.
  2. Вычислительные ресурсы, которые может использовать тестирование белого ящика, могут быть дорогими.
  3. Все еще есть возможность пропустить скрытые ошибки в реализованной логике.
  4. Тестировщику, возможно, придется разрабатывать собственные фреймворки, и никакие внешние инструменты не могут помочь выполнить полноценное тестирование самостоятельно.

Тестирование черного ящика -

Тестирование черного ящика также называется внешним тестированием, закрытым тестированием и поведенческим тестированием. Подход этого тестирования очень понятен самим именем, что тестер просто протестирует выходные данные для соответствующих входных данных без каких-либо знаний об исходном коде.

Черное тестирование полезно для следующего -

  1. Для проверки ошибок во внешних зависимых исходных кодах и данных (например, во внешних базах данных).
  2. Оптимизация ошибок интерфейса. Для проверки отсутствующих или ошибочных функций.
  3. Поиск ошибок ввода и ошибок доступа.

Преимущества тестирования черного ящика -

  1. Более эффективный способ тестирования больших сегментов кода.
  2. Нет необходимости в технических знаниях или технических навыках.
  3. Дизайн тестовых случаев прост.
  4. Тестирование черного ящика может быть автоматизировано очень легко.

Недостатки тестирования черного ящика -

  1. Только ограниченное количество входов может быть проверено.
  2. Сложно спроектировать тестовые случаи, если тестировщик не знает спецификацию программного обеспечения.
  3. Область применения ограничена, и поэтому тестирование не может быть проведено для всех компонентов в исчерпывающей форме.

Тестирование «черного ящика» и сравнительной таблицы тестирования «белого ящика»

Давайте обсудим основные различия между тестированием черного ящика и тестированием белого ящика.

Тестирование черного ящикаТестирование белого ящика
Это способ тестирования программного обеспечения, при котором внутренняя часть программного обеспечения никогда не раскрывается.Это способ тестирования программного обеспечения, при котором внутренняя часть программного обеспечения подвергается воздействию тестовой среды.
Это в основном похоже на тестирование, если программное обеспечение работает нормально, и если оно дает ожидаемый результат.Это в основном похоже на тестирование, если программное обеспечение работает, потребляя данные так, как это должно быть.
Это может быть выполнено даже нетехническим человекомЭтот тест проводится инженером по тестированию программного обеспечения, а также разработчиками программного обеспечения.
Тестер Black Box не должен знать о реализации. Ему просто нужно знать, каким должен быть выход для соответствующего ввода.Тестировщик White Box должен обладать знаниями о реализации, потому что ему нужно проверить внутреннее содержимое кода.
Это также может называться «Внешнее тестирование программного обеспечения» и «Закрытое тестирование».Это также может называться «Внутреннее тестирование программного обеспечения» и «Открытое тестирование».
Функциональность программного обеспечения проверяется в этом.Структура и операции проверяются в этой форме.
Дизайн для тестирования Black Box может быть вырезан из требований спецификации.Дизайн для тестирования White Box может быть вырезан из подробного документа разработки программного обеспечения.
Это занимает меньше времени.Это займет больше времени.
Это не подходит для тестирования алгоритмов.Это предпочтительный для тестирования алгоритма.
Например - если «а» является входом, «б» является выходом?Например - если «a» является входом, то потребляется ли оно функцией b () для возврата правильного значения «c»?
Типы -

1. Функциональное тестирование

2. Нефункциональное тестирование

3. Регрессионное тестирование

Типы -

1. Путь тестирования

2. Петлевое тестирование

3. Проверка состояния

Вывод

Ну, и тестирование белого ящика, и тестирование черного ящика имеют свои преимущества и недостатки. Используя один вид тестирования, вы не сможете добиться гарантии качества. Вот почему это разумно, а также рекомендуется использовать как при проверке, так и при проверке программного продукта на отсутствие ошибок. Есть также что-то под названием «Тестирование серого ящика», которое представляет собой комбинацию тестирования белого ящика и теста черного ящика, но я оставлю это вам в качестве упражнения для изучения себя.

Рекомендуемые статьи

Это было руководство по тестированию Белого Ящика против тестирования Черного Ящика. Здесь мы также обсудим основные различия между тестированием «белого ящика» и «черного ящика» с помощью инфографики и таблицы сравнения. Вы также можете просмотреть наши другие предлагаемые статьи, чтобы узнать больше -

  1. Хранилище данных против Data Mart
  2. Тесты дыма против тестирования здравомыслия
  3. Обеспечение качества против контроля качества
  4. Карьера в тестировании программного обеспечения
  5. Что такое здравомыслие и как оно работает?
  6. Полное руководство по Data Mart