Тестирование белого ящика против тестирования черного ящика
Одним из наиболее важных этапов жизненного цикла разработки программного обеспечения является обеспечение качества или тестирование программного обеспечения, и это огромная область. Существует два широко используемых метода тестирования программного обеспечения: тестирование белого ящика и тестирование черного ящика. Давайте пока посмотрим краткое определение, а затем мы можем перейти к подробному различию и пониманию тестирования Белого ящика по сравнению с тестированием Черного ящика.
Тестирование «белого ящика» - это подход, позволяющий протестировать даже внутренние функции продукта и увидеть, что происходит с данными, прежде чем создавать выходные данные.
Тестирование черного ящика - это подход к тестированию продукта, который говорит, дает ли он желаемый результат или нет.
Сравнение лицом к лицу между тестированием белого ящика и тестом черного ящика
Ниже приведены 11 основных отличий между тестированием «Белого ящика» и «Черного ящика».
Ключевые различия между тестированием белого ящика и тестом черного ящика
Давайте обсудим некоторые основные различия между тестированием Белого ящика и тестом черного ящика.
Тестирование белого ящика -
Тестирование белого ящика также называется открытым тестированием, прозрачным тестированием или внутренним тестированием. Это проверяет каждый аспект программного обеспечения, и тестер нуждается в навыках программирования, а также в полной разработке программного обеспечения, которое он тестирует. Основная цель этого подхода к тестированию состоит в том, чтобы изучить всю внутреннюю структуру программного продукта и посмотреть, правильно ли происходит использование, обработка и вывод данных в соответствии с проектом или нет.
Тестирование белого ящика полезно для следующего -
- Чтобы определить неправильный синтаксис.
- Выявить логические ошибки и ошибки проектирования.
Преимущества тестирования White Box -
- Тестирование белого ящика помогает оптимизировать исходный код.
- Все рабочие процессы будут покрыты.
- Поскольку тестеры тестирования белого ящика будут иметь опыт программирования, будет легко идентифицировать логические ошибки и несоответствующие сегменты кода.
Недостатки тестирования белого ящика -
- Тестирование белого ящика требует от тестеров умения программировать и создавать тестовые наборы, которые можно использовать для запуска регрессий и т. Д.
- Вычислительные ресурсы, которые может использовать тестирование белого ящика, могут быть дорогими.
- Все еще есть возможность пропустить скрытые ошибки в реализованной логике.
- Тестировщику, возможно, придется разрабатывать собственные фреймворки, и никакие внешние инструменты не могут помочь выполнить полноценное тестирование самостоятельно.
Тестирование черного ящика -
Тестирование черного ящика также называется внешним тестированием, закрытым тестированием и поведенческим тестированием. Подход этого тестирования очень понятен самим именем, что тестер просто протестирует выходные данные для соответствующих входных данных без каких-либо знаний об исходном коде.
Черное тестирование полезно для следующего -
- Для проверки ошибок во внешних зависимых исходных кодах и данных (например, во внешних базах данных).
- Оптимизация ошибок интерфейса. Для проверки отсутствующих или ошибочных функций.
- Поиск ошибок ввода и ошибок доступа.
Преимущества тестирования черного ящика -
- Более эффективный способ тестирования больших сегментов кода.
- Нет необходимости в технических знаниях или технических навыках.
- Дизайн тестовых случаев прост.
- Тестирование черного ящика может быть автоматизировано очень легко.
Недостатки тестирования черного ящика -
- Только ограниченное количество входов может быть проверено.
- Сложно спроектировать тестовые случаи, если тестировщик не знает спецификацию программного обеспечения.
- Область применения ограничена, и поэтому тестирование не может быть проведено для всех компонентов в исчерпывающей форме.
Тестирование «черного ящика» и сравнительной таблицы тестирования «белого ящика»
Давайте обсудим основные различия между тестированием черного ящика и тестированием белого ящика.
Тестирование черного ящика | Тестирование белого ящика |
Это способ тестирования программного обеспечения, при котором внутренняя часть программного обеспечения никогда не раскрывается. | Это способ тестирования программного обеспечения, при котором внутренняя часть программного обеспечения подвергается воздействию тестовой среды. |
Это в основном похоже на тестирование, если программное обеспечение работает нормально, и если оно дает ожидаемый результат. | Это в основном похоже на тестирование, если программное обеспечение работает, потребляя данные так, как это должно быть. |
Это может быть выполнено даже нетехническим человеком | Этот тест проводится инженером по тестированию программного обеспечения, а также разработчиками программного обеспечения. |
Тестер Black Box не должен знать о реализации. Ему просто нужно знать, каким должен быть выход для соответствующего ввода. | Тестировщик White Box должен обладать знаниями о реализации, потому что ему нужно проверить внутреннее содержимое кода. |
Это также может называться «Внешнее тестирование программного обеспечения» и «Закрытое тестирование». | Это также может называться «Внутреннее тестирование программного обеспечения» и «Открытое тестирование». |
Функциональность программного обеспечения проверяется в этом. | Структура и операции проверяются в этой форме. |
Дизайн для тестирования Black Box может быть вырезан из требований спецификации. | Дизайн для тестирования White Box может быть вырезан из подробного документа разработки программного обеспечения. |
Это занимает меньше времени. | Это займет больше времени. |
Это не подходит для тестирования алгоритмов. | Это предпочтительный для тестирования алгоритма. |
Например - если «а» является входом, «б» является выходом? | Например - если «a» является входом, то потребляется ли оно функцией b () для возврата правильного значения «c»? |
Типы -
1. Функциональное тестирование 2. Нефункциональное тестирование 3. Регрессионное тестирование | Типы -
1. Путь тестирования 2. Петлевое тестирование 3. Проверка состояния |
Вывод
Ну, и тестирование белого ящика, и тестирование черного ящика имеют свои преимущества и недостатки. Используя один вид тестирования, вы не сможете добиться гарантии качества. Вот почему это разумно, а также рекомендуется использовать как при проверке, так и при проверке программного продукта на отсутствие ошибок. Есть также что-то под названием «Тестирование серого ящика», которое представляет собой комбинацию тестирования белого ящика и теста черного ящика, но я оставлю это вам в качестве упражнения для изучения себя.
Рекомендуемые статьи
Это было руководство по тестированию Белого Ящика против тестирования Черного Ящика. Здесь мы также обсудим основные различия между тестированием «белого ящика» и «черного ящика» с помощью инфографики и таблицы сравнения. Вы также можете просмотреть наши другие предлагаемые статьи, чтобы узнать больше -
- Хранилище данных против Data Mart
- Тесты дыма против тестирования здравомыслия
- Обеспечение качества против контроля качества
- Карьера в тестировании программного обеспечения
- Что такое здравомыслие и как оно работает?
- Полное руководство по Data Mart