Разница между го и скала
Оба Go против Scala имеют свои преимущества и недостатки. Это зависит от характера проекта и технических требований клиента. GO - который часто называют GOlang - это язык программирования (PL), разработанный Google. Это статически типизированный, скомпилированный язык в традиции C. Инструменты, компилятор и исходный код являются бесплатными и с открытым исходным кодом. SCALA - это язык программирования общего назначения, обеспечивающий поддержку функционального программирования и сильной статической системы типов. (Источник-Wiki).
Сравнение лицом к лицу между Го и Скала (Инфографика)
Ниже приводится топ-8 различий между Go против Scala 
Ключевые отличия Go от Scala
Оба Go и Scala являются популярным выбором на рынке; Давайте обсудим некоторые основные различия между Go и Scala:
При выборе языков программирования каждая компания делает некоторые расчеты или вы можете сказать наблюдение (из прошлого опыта). Некоторые из них обсуждаются ниже.
- Меньшая работа кода легче понять
- Человек, который часто использует набор кода или поддерживает его, не тот, кто его создал (часто).
Написание кода - это скорее общение не только между автором и компилятором, но и между автором и будущими читателями (неизвестный уровень квалификации). Эти факторы имеют решающее значение для определения на этапе планирования проекта, чтобы избежать помех в доставке и бесперебойной работы.
- Простота - Go более прост по сравнению со Scala. Страница спецификации языка для Scala содержит более 191 страницы, тогда как у GO всего 51 страница и так далее. Эта простота очень важна для команды, которая решает быстро перейти в проект.
- RISC и CISC . Архитектура ЦП может иметь модель RISC и CISC.
RISC - вычисление сокращенного набора команд
CISC - Сложный набор команд вычислений
Модель RISC использует только более простые команды, которые в дальнейшем подразделяются на множество инструкций для достижения низкоуровневой операции в течение одного цикла CLK, так же, как ее название предполагает сокращение числа наборов команд.
CISC - Здесь одна инструкция может выполнять несколько операций низкого уровня в том виде, как она произносится. Эти низкоуровневые операции могут быть следующими: загрузка памяти, атематические операции и т. Д.
Возвращаясь к Scala vs Go на основе этой модели, GO предоставляет более простой и меньший набор ортогональных примитивов, которые легко взаимодействуют между ними легко и ожидаемым образом. Разработчик может легко удовлетворить свои потребности, изучив небольшое количество примитивов, в то время как SCALA имеет огромный набор инструментов и синтаксис. Нужно учиться подробно и правильно понимать, когда использовать эти примитивы для написания нескольких строк кода.
- практический
Давайте посмотрим случай, сравнивающий эти две практики. Рассмотрите возможность получения идентификатора пользователя из файла cookie.
Постарайтесь понять этот случай и проанализируйте, сколько понимания кода необходимо, прежде чем кто-то сможет это сделать.
- Что делать, если файла cookie нет?
- Если значение cookie не в стандартном формате?
- А также, что если присвоенное cookie значение является отрицательным?
SCALA
import play.api.mvc.RequestHeader
def getUserId()(implicit request: RequestHeader) = (
cookies.get("uid").map(_.value.toLong).filter(_ > 0)
)
ИДТИ
import (
"fmt"
"http"
"strconv"
)
func getUserId(r *http.Request) (int64, error) (
c, err := r.Cookie("uid")
if err != nil (
return 0, err
)
i, err := strconv.ParseInt(c.Value, 10, 64)
if err != nil (
return 0, err
)
if i <= 0 (
return 0, fmt.Errorf("invalid user id")
)
return i, nil
)
Здесь видно, что код SCALA меньше по сравнению с GO, но дело в том, что GO является явным, тогда как SCALA требует контекста для понимания.
Явные коды легче понять новичкам
Явный код легче редактировать изменения
Легко понять ошибку для явных кодов
Это еще проще отладить.
- Масштабируемое параллельное решение -
Говоря о Scala vs Go, стоит заметить, что эти PL могут предложить вашей компании.
SCALA - это постоянная структура данных, функциональное программирование с использованием первого класса и замыкания, программная транзакционная память, тогда как GO - это облегченный язык машинного кода, основанный на концепциях goroutines и конвейерных каналах UNIX, высокоскоростной компиляции и простом механизме абстракции.
Go против Scala Сравнительная таблица
Ниже приведено самое лучшее сравнение Go и Scala
| Основа сравнения между Go и Scala |
ИДТИ |
SCALA |
| Изначально дата релиза | 10 ноября 2009 г. | 20 января 2004 года; |
| Стабильный выпуск | 1.10.3 / 5 июня 2018 г. | 2.12.6 / 27 апреля 2018 |
| Печатная дисциплина | Сильный, статичный, предполагаемый и структурный | Статический, сильный, предполагаемый и структурный |
| Расширения имени файла | .идти | .scala и .sc |
| Разработан и разработан |
|
|
| Язык реализации | Go, ассемблер, C ++ | Scala |
| преимущества |
|
|
| Характеристики |
|
|
Вывод - Иди против Скалы
SCALA построен на основе JVM. SCALA поддерживает встроенные через различные встроенные классы и сторонние фреймворки. GO обеспечивает параллелизм в виде горутин и каналов. Функции и совместимость PL определяют, будут ли они соответствовать доступным ресурсам команды или нет. Такие факторы, как доступность кода, понимание поведения, сложность написания кода и понимания другими.
Рекомендуемая статья
Это было руководство к разнице между Go и Scala. Здесь мы также обсудим ключевые отличия Go от Scala с инфографикой и таблицей сравнения. Вы также можете взглянуть на следующие статьи Go vs Scala, чтобы узнать больше -
- Сравнение C ++ и Go
- Node.js против Go
- Python против Scala
- Scala против производительности Java
- Котлин против Скала - Сравнение