Разница между Дженкинсом и TeamCity
Дженкинс, ранее называвшийся Hudson, - это сервер автоматизации, написанный на языке программирования Java, с открытым исходным кодом. Это облегчает процесс автоматизации непрерывной интеграции и непрерывной доставки в процессе разработки программного обеспечения. TeamCity - это инструмент управления сборкой и сервер автоматизации, который обеспечивает непрерывную интеграцию. Он предоставляет ограниченные возможности как бесплатное программное обеспечение в соответствии с некоторыми условиями. Он основан на серверных веб-приложениях и поддерживает сервлет-серверы, такие как Apache Tomcat и т. Д. Он поддерживает различные платформы, такие как Ruby, .NET и Java.
Сравнение лицом к лицу между Дженкинсом и TeamCity (Инфографика)
Ниже приводится топ-8 различий между Дженкинс и TeamCity
Ключевые различия между Дженкинсом и TeamCity
Обе Дженкинс против TeamCity являются популярным выбором на рынке; Давайте обсудим некоторые основные различия между Jenkins и TeamCity:
- Система с открытым исходным кодом Jenkins хорошо документирована и доступна на сайте с открытым исходным кодом, в то время как TeamCity не располагает хорошими документами, предоставленными на ее сайте.
- Систему автоматизации Jenkins не так просто установить и настроить, в то время как TeamCity проще в использовании, настройке и настройке, а также интеграции и интеграции с системами контроля версий.
- Jenkins может запускать процессы сборки для нескольких ветвей одновременно в динамическом режиме, предоставляя информацию о состоянии сборки в консоли для целей мониторинга, тогда как TeamCity не имеет этой функции.
- В Jenkins отсутствует функция индивидуальной проверки, в то время как в TeamCity есть функция индивидуальной проверки.
- Jenkins не имеет функции гибкости портов, тогда как TeamCity имеет функцию гибкости портов.
- Jenkins широко используется и имеет больше пользователей, в то время как TeamCity не используется широко и имеет меньше пользователей.
- Дженкинс не имеет функции безопасности, в то время как TeamCity имеет функцию безопасности по умолчанию.
- Jenkins имеет функции плагинов и имеет в основном экосистему плагинов, тогда как TeamCity имеет готовые функции с отличной историей процесса сборки
- У Jenkins больше возможностей для расширения и настройки, в то время как у TeamCity нет такой функции для поддержки интеграции.
- Jenkins предоставляет систему автоматического запуска сборки после выполнения регистрации кода в системе управления версиями путем настройки параметров проекта в настройках параметров Jenkins, в то время как TeamCity не имеет такого плагина и системы конфигурации для мониторинга процесса сборки в консольном приложении.
- Выпуски обновлений продуктов Jenkins довольно часты и хороши с некоторыми хорошими обновлениями функций и хорошо документированы, в то время как TeamCity также выпускает частые выпуски с хорошей документацией, которая содержит меньше поддержки для продукта.
- Jenkins предоставляет API и расширяемость, которая поддерживает API в трех различных форматах, называемых JSON, XML и Python, тогда как TeamCity не предоставляет такую информацию в своей документации.
- В TeamCity и Jenkins есть большие пользователи из сообщества, где можно обсудить технические дискуссии или устранить неполадки и получить помощь среди многих пользователей.
- Jenkins предлагает множество бесплатных плагинов и стороннюю интеграционную функцию, в то время как TeamCity также имеет поддержку плагинов, разработанную пользователями сообщества, которая не поддерживается самой TeamCity, т. Е. Выходит за рамки.
- У Дженкинса больше опыта в использовании сервера автоматизации для настройки, установки и развертывания, в то время как у TeamCity меньше обучения в плане использования, настройки и установки.
- В Jenkins есть функция отправки уведомлений по электронной почте и ведения журнала, в то время как TeamCity также имеет те же функции, но с разными функциями, и как TeamCity, так и Jenkins, продукты не имеют функции слияния между филиалами.
- Jenkins не имеет безопасности по умолчанию и не имеет подключаемого модуля маскирования, который по умолчанию не предоставляет маскирующий пароль и предоставляет порт 8080 в качестве порта по умолчанию, который конфликтует с приложением или веб-серверами, которые имеют тот же порт, в то время как TeamCity имеет функцию безопасности по умолчанию, маскирующую пароль,
- Дженкинс был лицензирован по лицензии MIT. Он поддерживает платформу Java Standard Edition. Первоначально он был выпущен в 2011 году. Он поддерживает различные операционные системы, такие как Windows, UNIX, такие как операционные системы и Mac OS X.
- Jenkins поддерживает различные системы контроля версий или репозитории, такие как Github, Subversion, Mercurial, ClearCase и т. Д. TeamCity была разработана и выпущена JetBrains. Она была лицензирована в рамках проприетарного коммерческого программного обеспечения. Он был написан на языке программирования Java. Первоначально он был выпущен в 2006 году.
Дженкинс и TeamCity Сравнительная таблица
Основное сравнение между Jenkins и TeamCity обсуждается ниже:
| Основа сравнения между Дженкинс и TeamCity |
Дженкинс |
TeamCity |
| Лицензия | Он был лицензирован по лицензии MIT | Он был лицензирован по коммерческой лицензии |
| развитие | Первоначально он был разработан Oracle (тогда Sun) и позже был открыт | Он был разработан компанией-разработчиком JetBrains. |
| Контроль версий
системы | Он поддерживает CVS, Git, SubVersion, Mercurial, AccuRev, ClearCase, RTC | Он поддерживает CVS, Git, SubVersion, Mercurial, Perforce, IBM ClearCase, SourceGear Vault. |
| Операционные системы | Он поддерживает Windows, UNIX как операционные системы и Mac OS X | Концентрируется полностью на операционных системах, а не на конкретной области |
| Открытый источник | Это бесплатно и с открытым исходным кодом | Он коммерческий и платный, и имеет только несколько бесплатных функций. |
| Характеристики | Он имеет расширенные функции по сравнению с TeamCity | Не имеет расширенных функций |
| Безопасность | Он имеет меньшую безопасность по сравнению с TeamCity | У этого есть больше функций безопасности по сравнению с Дженкинсом |
| База пользователей | Он широко используется в разных организациях | Это менее используется и имеет коммерческие особенности в нем |
Вывод - Дженкинс против TeamCity
Сервер автоматизации Jenkins используется в большинстве организаций отрасли как серверная система автоматизации с открытым исходным кодом. Он имеет расширенные возможности конфигурации, чтобы обеспечить отличные функции для пользователей, и, следовательно, это был выбор большинства пользователей. TeamCity является коммерческим и платным, и большинство компаний в своих проектах не выбирают его для снижения стоимости проекта с коммерческой точки зрения, тогда как в случае TeamCity у него мало преимуществ по сравнению с Jenkins, таких как функции безопасности и несколько другие платные функции, которые будут рассмотрены организацией, где стоимость не попадает в поле зрения.
Преимущества Jenkins больше по сравнению с TeamCity, так как он имеет расширенные функции с точки зрения одновременных процессов сборки и функций настройки при настройке нескольких репозиториев с сервером автоматизации. Дженкинс более предпочтителен с точки зрения настройки и большего количества функций в использовании процесса автоматизации. TeamCity используется с точки зрения меньшего количества необходимых настроек и более общих функций для требований безопасности и стабильности.
Рекомендуемая статья
Это было руководством к основным различиям между Jenkins и TeamCity. Здесь мы также обсудим ключевые отличия Jenkins от TeamCity с помощью инфографики и сравнительной таблицы. Вы также можете взглянуть на следующие статьи, чтобы узнать больше -
- Дженкинс против Бамбука - Полезные различия
- HTML5 против XHTML - какой из них лучше
- Дженкинс против Трэвиса CI - Лучшие сравнения
- Банановый пи против Малиновый пи
- Дженкинс против Хадсон