Разница между Docker и виртуальными машинами
Контейнеры Docker несут с собой множество тегов, которые в основном направлены на продвижение функции переносимости в облаке путем запуска одного и того же приложения в разных виртуальных средах. Докеры, как говорят, являются открытой платформой для разработчиков, а также механизмом, который используется для изоляции зависимостей каждого приложения путем упаковки их в контейнер. Контейнеры более безопасны и масштабируемы для использования и сравнительного развертывания. Виртуальные машины широко используются в облачных вычислениях. Контроль ресурсов и изоляция достигаются путем использования виртуальных машин. Виртуальные машины загружают полную операционную систему вместе с собственным управлением памятью, что позволяет приложениям быть более безопасными и эффективными, не рискуя высокой доступностью. Это делается, поскольку все ценные ресурсы эмулируются для гипервизора и гостевой операционной системы, используя для этого множество экземпляров, которые могут быть размещены на одном компьютере параллельно, возможно, в одной или нескольких операционных системах, и каждая гостевая ОС работает как отдельный объект из хост-система.
Сравнение лицом к лицу между Docker и виртуальными машинами (Инфографика)
Ниже приведено 6 лучших отличий Docker от виртуальных машин. 
Ключевые различия между Docker и виртуальными машинами
Обе Docker против VM являются популярным выбором на рынке; давайте обсудим некоторые основные различия между Docker и виртуальными машинами
Контейнеры Docker используют механизм Docker, в котором одно ядро отвечает за выполнение одного и того же приложения в разных операционных системах, используя образ, присутствующий внутри контейнеров, который готов к немедленному развертыванию, тогда как в случае виртуальных машин используется гипервизор, который это прошивка, программное обеспечение и аппаратное обеспечение, которое также известно как VMM (монитор виртуальной машины). Он представляет виртуальную машину или гостевую операционную систему как виртуальную операционную платформу, которая используется для эффективного управления и выполнения гостевой операционной системы. Несколько экземпляров из различных операционных систем могут совместно использовать виртуализированные аппаратные ресурсы, такие как Linux, MacOS и Windows, и все это может работать на одном физическом компьютере на базе x86.
Docker-контейнеры слабее, чем виртуальные машины, по одному параметру, связанному с изоляцией. Технологии Intel VT-x и VT-d поддерживают свои виртуальные машины с изоляцией ring-1, которая помогает виртуальным машинам конфликтовать и мешать работе друг друга, тогда как контейнеры Docker по-прежнему не имеют механизма изоляции, что делает их более уязвимыми на подвиги.
Контейнеры слишком быстрые, безопасные, легковесные и надежные до тех пор, пока пользователь планирует использовать единую платформу для предоставления общей операционной системы. Контейнер может быть запущен максимум за несколько секунд, тогда как запуск виртуальной машины может занять до нескольких минут. Контейнеры известны превосходной производительностью по сравнению с запуском приложения внутри виртуальной машины.
Не многие компании, работающие с цифровыми операциями, заинтересованы в том, чтобы сделать виртуальные машины своим основным выбором, и переходят на использование контейнеров, поскольку развертывание приложений сравнительно длительное, а запуск микросервиса также представляет собой серьезную проблему, которую он создает. Есть еще такие, как банк Starling Digital, который использует виртуальные машины поверх докеров, в то время как большинство компаний, заинтересованных в защите корпоративного уровня для своей инфраструктуры, предпочитают больше использовать докеры.
Контейнеры Docker могут совместно использоваться несколькими членами команды, что обеспечивает мобильность при разработке приложения. Это один из главных прорывных моментов для команды DevOps. Это также становится менее трудной задачей для разработчиков, поскольку создаваемое приложение не зависит от платформы и системы, а также от заданных спецификаций и конфигураций, что также делает развертывание более удобным, легким и быстрым, в то время как вы может иметь докер, работающий внутри Виртуальной машины, когда она запущена и работает, и контейнеры будут работать внутри самой виртуальной машины, старый метод, и поэтому мы можем с уверенностью предположить, что они не являются взаимоисключающими и могут сосуществовать вместе с друг с другом.
Сравнительная таблица
Ниже приведено самое лучшее сравнение между Docker и виртуальными машинами.
|
Основа сравнения между Docker и виртуальными машинами |
Dockers |
Виртуальные машины |
| Время загрузки | Докеры могут загрузиться за считанные секунды | Загрузка виртуальных машин часто занимает несколько минут |
| выполнение | Использует двигатель исполнения | Использует гипервизор |
| Память | Больше памяти эффективно, так как для виртуализации не требуется места | Меньше памяти, так как перед запуском службы необходимо загрузить всю ОС |
| изоляция | Нет условий для изоляции систем и, следовательно, более подвержены неприятностям | Эффективный механизм изоляции и, следовательно, вероятность помех меньше |
| Простота развертывания | Развертывание с помощью докеров чрезвычайно просто, поскольку в разных операционных системах можно использовать только одно изображение в контейнере. | Развертывание на виртуальных машинах - это сравнительно длительный процесс, в котором за выполнение отвечают отдельные экземпляры. |
| Простота использования | Докеры имеют сравнительно сложный механизм использования, который состоит из инструментов сторонних и управляемых докером | Инструменты, связанные с ВМ, сравнительно проще в использовании и с ними проще работать. |
Вывод
Докеры действительно быстро завоевывают огромную популярность в экосистеме, но я полагаю, что в некоторых случаях виртуальные машины являются лучшим выбором. Виртуальные машины сегодня лучше подходят для производственной среды по сравнению с контейнерами Docker. Таким образом, докеры нельзя назвать заменой виртуальной машины, а дополнением, по крайней мере, на данный момент. Знайте об архитектуре компаний и потребностях приложений и примите обоснованное решение о том, что принять. Следите за обновлениями на нашем блоге, чтобы узнать больше подобных статей Контейнеры Docker, с другой стороны, используют механизм докера вместо использования гипервизора, что делает контейнеры небольшими, обеспечивает меньшую изоляцию, лучшую совместимость, высокую производительность и высокую скорость отклика по сравнению с виртуальными машинами, как ядро хоста. общий. У них есть возможность совместно использовать одно ядро и библиотеки приложений. Накладные расходы сравнительно ниже, чем у виртуальных машин. Сегодня компании используют гибридный подход главным образом, так как выбор между ними также зависит от типа предлагаемой рабочей нагрузки и дизайна приложения.
Рекомендуемые статьи
Это было руководством к разнице между Docker и виртуальными машинами. Здесь мы также обсудим ключевые отличия Docker от виртуальных машин с инфографикой и таблицей сравнения. Вы также можете взглянуть на следующие статьи, чтобы узнать больше
- Oracle против OpenJDK | Различия
- Rails против PHP | сравнение
- Разница между AWS и AZURE
- Контроллер против Контроллера