WebGL vs Canvas - какой из них лучше (с инфографикой)

Разница между WebGL и Canvas

WebGL - это версия OpenGL, 3D-движка. Это помогает его пользователю выполнять 3D манипуляции в веб-браузерах. Canvas, являющийся частью HTML5, позволяет пользователям создавать динамические 2D-формы, визуализированные с помощью скриптов. Его можно считать низким уровнем, который имеет возможность обновлять растровые изображения и не имеет встроенного графа сцены. Они используются в играх (2D и 3D) со слоями абстракции, такими как PIXI.js и некоторыми другими, такими как Three.JS и Unity.

Сравнение лицом к лицу между WebGL и Canvas (инфографика)

Ниже приводится топ-7 различий между WebGL и Canvas:

Ключевые различия между WebGL и Canvas

Оба WebGL против Canvas являются популярным выбором на рынке; Давайте обсудим некоторые основные различия между WebGL и Canvas:

1. Элемент canvas является элементом HTML и был представлен 5- ^м поколением (HTML5). Это позволяет пользователям рисовать на экране с помощью JavaScript, поэтому на стороне клиента возможна динамически генерируемая графика и анимация, тогда как WebGL представляет собой нестандартизированный API-интерфейс, который позволяет использовать функции OpenGL с использованием JavaScript. Возможно отображение 3D с использованием браузера.
2. Поскольку оба Canvas и WebGL являются API-интерфейсами JavaScript, в некоторой степени будут сходства, особенно если мы поговорим о связываниях и разработке инфраструктуры. В обоих случаях есть библиотеки, которые могут сэкономить драгоценное время команды разработчиков, а также организовать и отдать предпочтение кодам. Итак, предмет обсуждения здесь - написание кода. Canvas API намного легче изучать и понимать, если пользователь хочет понять и написать код с начального уровня (или с начала). Можно сказать, что для понимания canvas требуется минимальное понимание математики, тогда как для WebGL нужен человек, обладающий глубокими математическими знаниями.
3. WebGL против Canvas - это вкусности HTML5. Если устройство поддерживает одно, оно автоматически будет поддерживать другое. Собственный 3D API для WebGL работает быстрее и имеет больше возможностей, таких как рендеринг конвейеров, доступность кода и более быстрое выполнение .
4. Игры есть везде. Можно пойти в PLAYSTORE, чтобы найти любое количество возможностей и категорий. Разговор о 2D играх и как они оценивают друг друга с точки зрения 2D игр. Canvas наверняка, если ваше требование идентифицирует 2D-игры (продвинутый). Удивительные возможности рисования для 2D с использованием холста. Характер вашей игры делает такой выбор. Если вам требуется 2D-игра, в которой мало движущихся объектов, то Canvas - это решения, и если многократно появляются новые кадры, то для такого рода визуализированного цикла нужно отдать предпочтение Webgl.

Сравнительная таблица WebGL и Canvas

Давайте посмотрим на лучшее сравнение между WebGL и Canvas -

холст	WebGL
Представлено Apple для использования внутри и для своих MAC OS.	Фонды Mozilla являются авторами оригинальных компонентов WebGL. Хотя разработчики Kronos WebGL рабочая группа.
Это появилось в 2004 году.	В 2011 году.
Это предшественник WebGL.	WebGL развился из экспериментов Canvas 3D.
Поддержка браузеров: Mozilla, Chrome, IE, Safari, Konqueror, Opera, Edge	Поддержка браузеров: Настольные браузеры: Chrome, Mozilla, Safari, Opera, IE, Edge, Vivaldi Мобильные браузеры: BlackBerry 10, Playbox, IE, Firefox для мобильных устройств, Firefox OS, Chrome, Maemo, Meego, MS Edge, Opera Mobile, Ubuntu, WebOS, iOS
Меньшая рыночная стоимость с точки зрения покупки лицензии.	Больше по сравнению с холстом.
Говоря о факторе скорости, Canvas замедляется до своих составляющих.	WebGL превосходит Canvas с точки зрения скорости.
Обычно предпочтительнее для 2D рендеринга и связанных с ним работ.	Более предпочтителен для 3D, хотя также может работать на 2D.

Вывод - WebGL против Canvas

Здесь мы видим, что вывод проще и понятнее. Один из них прост в работе и имеет более легкую кривую обучения, в то время как другой сложен в исполнении и оказывает большое влияние на игровую индустрию. Холст, который хорошо работает, когда требования приложения легки и 2D ориентированы. WebGL, когда работа, которую вы разрабатываете, будет более сложной, с большей частотой кадров и, что наиболее важно, с ее 3D. У каждого есть свои плюсы и минусы, и работа пользователей зависит от них, когда придет время выбрать правильное соответствие для вашей работы. Оба Canvas vs WebGL имеют отличную библиотеку и базу пользователей.

Одно можно сказать наверняка -

простота использования:

(с библиотекой) canvas = WebGL

(с нуля) webGL << canvas

Рекомендуемая статья

Это было руководством к разнице между WebGL и Canvas. Здесь мы также обсудим ключевые отличия Canvas от WebGL с помощью инфографики и таблицы сравнения. Вы также можете взглянуть на следующие статьи, чтобы узнать больше -

1. WebGL против OpenGL
2. Laravel vs Zend Отличия
3. CentOS против Ubuntu
4. JavaScript против JQuery