Разница между SAS и SSD
SAS - это интерфейс последовательного накопителя на основе Serial-Attached SCSI. SAS поддерживает как SCSI, так и ATI. SAS - производительность по сравнению с традиционным SCSI. Они предназначены для высокопроизводительных корпоративных целей. Это позволяет нескольким устройствам разных размеров подключаться с помощью более длинных кабелей. Эти кабели могут быть подключены в горячем режиме. Это протокол точка-точка для перемещения данных на компьютерные устройства хранения и обратно. SSD - это технология дисковода, такая как CD, DVD и твердотельный накопитель (также известный как флэш-накопители). Данные SSD хранятся на микросхемах флэш-памяти, поэтому они могут храниться без питания. В основном, тот же тип памяти используется в SD-картах или энергонезависимой памяти в мобильных устройствах.
Что такое САС?
Устройства SAS имеют два порта, каждый из которых находится в другом домене. В случае аварийного переключения, если один из путей терпит неудачу, он использует другой независимый путь для связи. Порты SAS попадают на транспортный и физический уровень. SAS имеет четко определенный адрес / идентификатор, уникальный для каждого его диска.
С точки зрения непрофессионала, это разъем, который соединяет материнскую плату сервера с жесткими дисками. Они заменяют традиционные диски SCSI. Ключевым атрибутом является последовательное соединение.
Что такое SSD?
Первый SSD выпущен в 1970 году для суперкомпьютеров INM. SSD относится к типу внутренних технологий. Они построены из кремниевого чипа памяти без движущихся частей и задержки вращения, что сокращает время отклика. Они обеспечивают сквозную целостность данных и включают такую функцию, как исправление ошибок, для повышения надежности.
Сравнение лицом к лицу между SAS и SSD (Инфографика)
Ниже приводится топ-11 различий между SAS и SSD 
Ключевые различия между SAS и SSD
Оба SAS против SSD являются популярным выбором на рынке; Давайте обсудим некоторые основные различия между SAS и SSD:
- SSD может быть полезен для приложений, которым требуется высокая производительность при ограниченной емкости. Они не шумят, поскольку они не механические.
- Особенностью SSD является возможность хранения данных, например, если SSD удаляется с сервера, сохраненная информация будет доступна годами. Поскольку SSD не имеет подвижных частей, он, вероятно, сохранит наши данные в безопасности.
- Он потребляет меньше энергии и невосприимчив к фрагментации данных, что является основным преимуществом.
- SSD использует механизм кэширования SSD, хранит временную копию активных данных.
- SSD имеет нулевую задержку и намного более высокую частоту случайных операций ввода-вывода в секунду.
- У SSD есть свои недостатки: они потребляют больше энергии батареи, они не очень быстры при последовательных рабочих нагрузках, но быстры при случайных рабочих нагрузках. У них ограниченный
- Диски SAS вписываются в многопортовые массивы хранения, поэтому бизнес-предприятия используют их для хранения данных. Диски SAS могут обеспечивать последовательную скорость передачи данных.
- SAS снижает частоту отказов системы хранения, уменьшая количество физических разъемов.
- SAS диск имеет большее среднее время наработки на отказ (MTBF). Они имеют расширенное исправление ошибок для целостности данных.
- SAS позволяет каждому устройству использовать полную пропускную способность для нескольких устройств. Интерфейс SAS поддерживает устройства SATA (serial ATA) на скорости 150 Мбит / с.
- Для некритических серверов SAS является хорошим протоколом SAS, является стабильным и более быстрым протоколом, обеспечивает высокий уровень пользовательских данных и высокую надежность.
- У SAS был недостаток: емкость хранения у SAS меньше, а стоимость выше.
SAS и SSD Сравнительная таблица
Ниже приведено самое лучшее сравнение между SAS и SSD
| Основа сравнения между SAS и SSD | ПАВ | SSD |
| Тип и использование | Они используют набор команд SCSI для своего приложения в качестве SCSI и адаптируют его для быстрого последовательного соединения. SAS работает быстрее, чем SSD. | SSD - это тип устройства хранения данных, подключенный к компьютеру через SAS, SCSI, SATA. Они очень медленные по сравнению с SAS. |
| Производительность и доступность | Увеличено количество входов / выходов в секунду (способность читать и записывать данные быстрее). Они обеспечивают менее устойчивую работу. | Они потребляют меньше энергии. |
| надежность | Они имеют более высокую надежность дисков со скоростью до 15 000 об / мин. наличие двухпортовой технологии повышает надежность. | Они неуязвимы для разрушения при вибрации или при высокой температуре, так как у них нет движущихся частей. Они обладают большей надежностью и идеально подходят для долгосрочного хранения данных. |
| Стоимость исполнения | Цена SAS очень низкая по сравнению с SSD. | SSD стоит больше, чем SAS для накопителя. |
| Совместимость | Они имеют большую совместимость с устройствами SATA и SCSI. Но у них есть проблема с | Они показывают разную совместимость с другой машиной. |
| Пропускная способность | Интерфейс SAS обеспечивает пропускную способность 6 Гбит / с и пропускную способность 600 МБ / с. | Опция пропускной способности SAS SSD включает 3, 6, 12 Гбит / с. |
| Скорость передачи данных | Скорость передачи данных для SAS составляет 1200 МБ / с. SAS-2 позволяет до 600 МБ / с. | Скорость передачи данных для SSD составляет 750 МБ / с. |
| Схема подключения | SAS использует последовательное соединение по протоколу точка-точка. Данные передаются через фреймы. AS обладает большей гибкостью и совместимостью при настройке. | SSD использует соединение SATA. |
| Преимущества | Это лучшая устойчивость к физическим прикосновениям и имеет меньшую задержку. Они обеспечивают избыточность пути данных. | Он поддерживает передачу полнодуплексного сигнала 3, 0 ГБ / с. |
| заявка | Интерфейс SAS работает для задач управления данными, веб-серверов с высокой нагрузкой | Топология системы использует SSD для высокой производительности, пакетной обработки. |
| Слои | SSD состоит из шести слоев. Это физический, канальный, портовый, транспортный, прикладной уровни. | SSD состоит из контроллера и памяти |
Вывод - SAS против SSD
Заказчики должны учитывать как производительность SSD против SAS, так и соотношение затрат при выборе SSD против SAS. SAS подходит для хранения на корпоративном сервере. SCSI требуется для управления несколькими серверами SAS на серверах. Использование SAS Storage снижает риск или потерю данных и в целом уменьшает головную боль, вызванную хостингом. Диски SAS используются для банковских транзакций и коммерции (высокая надежность).
SSD играет важную роль в достижении высокой производительности ввода-вывода. Он отвечает требованиям современной сложной среды. SSD трудно стереть и восстановить. ПК с SSD загрузится за несколько секунд и быстрее передаст файл. Они становятся все более распространенными в высокопроизводительных ноутбуках, таких как MAC.
Рекомендуемые статьи
Это было руководством к разнице между SAS и SSD. Здесь мы также обсудим ключевые отличия SAS от SSD с помощью инфографики и сравнительной таблицы. Вы также можете взглянуть на следующие статьи, чтобы узнать больше
- SPSS против SAS | Основные отличия
- Сравнение Laravel и Codeigniter
- SASS против SCSS
- SASS против CSS-важных отличий
- Data Scientist и Data Mining