Различия между Angular и Backbone
За последние несколько лет AngularJs и Backbone.js являются двумя популярными средами для разработки веб-интерфейсов. Оба Backbone против Angular имеют открытый исходный код и используются для создания динамических веб-приложений. Однако между AngularJS и Backbone также есть много отличий. Здесь мы будем подробно обсуждать Angular против Backbone.
AngularJS - это основанная на Javascript автономная среда с открытым исходным кодом, предназначенная для поддержки разработки веб-приложений, интенсивно использующих данные, и разработки, основанной на тестировании. Эта структура в основном поддерживается Google. Он родился в 2009 году как часть большого коммерческого продукта под названием Get Angular. Некоторые из важных особенностей AngularJS упомянуты ниже:
- Двусторонняя привязка данных
- Внедрение зависимости
- Легко тестировать код
- Глубокая связь
- Маршрутизация
- контроллер
- Расширение функциональности атрибутов HTML с помощью директив
Backbone.js - это облегченный Javascript-фреймворк, разработанный Джереми Ашкенасом в 2010 году. Он предлагает MVC-фреймворк, который абстрагирует данные в модели, DOM - в представления, а затем связывает эти два с помощью событий. Это скорее компактная библиотека Javascript MVC, чем полноценный фреймворк. Backbone.js общается через события, и это гарантирует, что код будет чище, приятнее и проще в обслуживании. Он используется для разработки мобильных приложений в хорошо структурированном формате.
В основном он состоит из шести компонентов.
Backbone.js: 1. Модель, 2. Вид, 3. Коллекции, 4. События, 5. Маршрутизаторы, 6. Синхронизация.
Как две стороны медали, и у Angular, и у Backbone мало плюсов и минусов.
AngularJS (за и против):
Backbone.js (за и против):
Сравнение лицом к лицу между Angular и Backbone (Инфографика)
Ниже приведены 8 лучших сравнений между Angular и Backbone. 
Ключевые различия между Angular и Backbone
Разница между Angular и Backbone объясняется в следующих пунктах:
- AngularJS - это мощный автономный каркас на основе Javascript, тогда как Backbone.js - это легковесный каркас Javascript
- AngularJS использует двустороннюю привязку данных, тогда как Backbone.js не обеспечивает никакой привязки данных и поэтому не подходит для разработки больших веб-страниц. Магистраль в основном используется при разработке небольших веб-страниц или небольших наборов данных.
- Angular имеет большую поддержку сообщества, чем Backbone.js
- Что касается производительности, Backbone.js быстрее AngularJS для небольших наборов данных
- AngularJS очень прост в тестировании. Также с точки зрения разработки модульное тестирование в AngularJS более плавное, чем Backbone.js.
- JS может обеспечить большую гибкость в зависимости от различных функций, которые должны быть включены в приложение.
- Angular использует MVC, тогда как Backbone использует архитектуры MVP.
- AngularJS в основном фокусируется на допустимых динамических HTML-элементах, тогда как Backbone.js использует прямые манипуляции с DOM для представления изменений данных.
Угловая и Сравнительная таблица позвоночника
Основные различия между Angular и Backbone заключаются в следующем:
| ОСНОВА ДЛЯ СРАВНЕНИЯ | угловатый | позвоночник |
| Определение | AngularJS - это в основном инфраструктура интерфейсных веб-приложений с открытым исходным кодом на основе javascript. Расширяет HTML новыми атрибутами. | Backbone.js - это облегченная библиотека javascript с интерфейсом RESTful JSON, предлагающая инфраструктуру MVC. |
| Производительность | AngularJS является одной из известных сред с открытым исходным кодом и обеспечивает эффективную производительность для больших страниц, поскольку предлагает двусторонний процесс привязки данных. | Backbone.js обеспечивает гораздо более высокую производительность, чем AngularJS, в случае небольших наборов данных или небольших страниц. Но для больших страниц это не так уж и предпочтительно, так как не выполняет никакой привязки данных. |
| Архитектура | AngularJS работает на архитектуре MVS и использует двустороннюю привязку данных для управления активностью приложения | Backbone.js использует архитектуру MVP и не обеспечивает никакого процесса привязки данных. |
| шаблонирование | AngularJS предлагает создавать шаблоны с помощью динамических атрибутов HTML, которые добавляются в документ для упрощения понимания приложения на функциональном уровне. | Backbone.js использует шаблоны Underscore. Эти шаблоны не так полнофункциональны, как предлагаемые Angular. |
| тестирование | Модульное тестирование является более предпочтительным в Angular, чем в Backbone. В основном в случае большого приложения, тестирование проходит более гладко через эту платформу | Backbone.js не обеспечивает никакого процесса привязки данных и, таким образом, он в основном обеспечивает быстрое тестирование для одной страницы или небольших приложений. Для больших или многостраничных приложений это менее предпочтительно, чем AngularJS |
| Служба поддержки | AngularJS имеет большую поддержку сообщества и обширные библиотеки документации. Это также поддержано Google. | Backbone.js также имеет хорошую поддержку сообщества. Но это только документы на шаблонах Underscore |
| Простота | AngularJS реализует двусторонний процесс привязки, и поэтому он немного сложнее, чем Backbone.js | Backbone не обеспечивает привязку данных и имеет простой и легкий API, чем AngularJS |
| Расширенные возможности | AngularJS в основном фокусируется на допустимых HTML и динамических элементах, которые отражают базовые данные, чтобы перестроить DOM в соответствии с указанными правилами. Затем он работает с обновленными записями данных. | Backbone.js работает над подходом прямого манипулирования DOM для представления изменений в данных и архитектуре приложения. |
Вывод - Угловой против Магистральной
После сравнения Angular и Backbone по ряду факторов можно сделать вывод, что выбор любой из сред полностью зависит от функций, которые наилучшим образом соответствуют потребностям проекта, поскольку у каждого есть свои плюсы и минусы.
Backbone.js - это облегченный веб-фреймворк, в основном ориентированный на высокопроизводительное веб-приложение, которое также легко разрабатывать в одно и то же время. AngularJS также обладает этими характеристиками и добавляет ряд функций, таких как двусторонняя привязка данных и внедрение зависимостей, которых нет в Backbone. Сказав это, он делает Angular более сложным и сложным, чем Backbone. Таким образом, для разработки небольших веб-страниц он предлагает гораздо более медленную производительность, чем Backbone. Опять же, Backbone не предоставляет какого-либо механизма привязки данных, и поэтому он не очень предпочтителен для больших приложений, которые можно плавно обрабатывать с помощью инфраструктуры AngularJS.
Таким образом, исходя из типа потребностей проекта, времени работы и всех других обсуждаемых аспектов Backbone vs Angular, любая из этих структур должна быть выбрана для достижения желаемой цели.
Рекомендуемая статья
Это было полезным руководством по Angular против Backbone, здесь мы обсудили их значение, сравнение между собой, ключевые различия и выводы. Вы также можете посмотреть следующие статьи, чтобы узнать больше -
- Угловой против нокаута
- Angular против Bootstrap. Значимые различия
- Разница между Java и Node JS сравнением
- Angular против JQuery - 6 важных отличий
- Угловой JS против Vue JS Каковы различия
- Реакция против угловых различий
- Угловой JS против Node JS - 8 Сравнение