Различия по МСФО и ОПБУ США
Если вы инвестируете в развивающиеся рынки, вы должны знать о двух главных мировых системах бухгалтерского учета: общепринятых принципах бухгалтерского учета (GAAP) и международных стандартах финансовой отчетности (IFRS) IFRS против US GAAP. используется преимущественно в Соединенных Штатах, хотя Комиссия по безопасности и обмену планирует перейти на МСФО к 2015 году, систему, используемую в Европейском союзе и многих других странах. Многие страны имеют свои собственные системы бухгалтерского учета, хотя большинство придерживается одной ключевой системы или другой, поскольку они работают над тем, чтобы сохранить свои рынки современными с помощью МСФО против ОПБУ США.
Все схемы бухгалтерского учета следуют принципам двойной записи, которые классифицируют транзакции как доходы или расходы, активы или обязательства. Две важные системы бухгалтерского учета имеют несколько различий между ними, которые могут расстроить результаты. Если вы хорошо понимаете, как МСФО против US GAAP, вы можете оценить результаты компаний, которые не следуют ни одной из этих систем.
Международные стандарты финансовой отчетности (МСФО) рассматриваются в качестве общего глобального языка для деловых вопросов, так что счета компаний являются понятными и сопоставимыми с международными границами. Они являются следствием растущего международного владения акциями и торговли и имеют жизненно важное значение для компаний, которые осуществляют операции во многих странах. Они постепенно переходят на множество различных национальных стандартов бухгалтерского учета. Руководящие принципы, которым должны следовать бухгалтеры, чтобы вести бухгалтерские книги, которые похожи, понятны, надежны и уместны согласно внутренним или внешним пользователям.
Взаимный набор принципов, стандартов и процедур бухгалтерского учета, которые компании используют для составления своей финансовой отчетности.
Цели GAAP
Финансовая отчетность должна предоставлять информацию, которая:
- Выгодно представить потенциальным инвесторам и кредиторам и другим пользователям при принятии осознанных инвестиционных, кредитных и других финансовых решений.
- Полезно представить потенциальным инвесторам, кредиторам и другим пользователям при оценке сумм, сроков и неопределенности будущих денежных поступлений об экономических ресурсах, требований к этим ресурсам и их вариаций.
- Полезно для выполнения финансовых решений.
- Поддерживает принятие долгосрочных решений
- Полезно при уточнении результатов бизнеса
- Полезно для ведения записей
- Основные понятия
Различия по МСФО и ОПБУ США
Немногие из этих различий могут вызвать значительные колебания в результатах любой компании, о которых сообщают; Компания с потрясающими результатами в соответствии с GAAP не будет выглядеть ужасно в соответствии с МСФО, если только она не добилась таких результатов с экстраординарной статьей, что является событием, которое не происходит на регулярной основе, таким как слияние или корпоративная реструктуризация. А поскольку раскрываются неординарные статьи, кто-то, просматривающий финансовую отчетность, сможет легко выполнить корректировку.
Рекомендуемые курсы
- Финансовое моделирование с использованием учебных курсов Excel
- Профессиональный тренинг по финансовому моделированию
- Курс профессионального инвестиционного банкинга
Влияние МСФО против сходимости по US GAAP
Закон Сарбейнса-Оксли, принятие SEC международных стандартов и экономический и финансовый коллапс в последние годы оказывают давление на ряд стран, в том числе на Соединенные Штаты, с целью устранения разрыва между международными стандартами финансовой отчетности (МСФО). ) и общепринятые в США принципы бухгалтерского учета (GAAP). Такие инициативы имеют последствия для мира разнообразия бухгалтерского учета, и сближение стандартов ОПБУ США вместе с МСФО в значительной степени влияет на корпоративное управление, инвесторов и фондовые рынки, специалистов в области бухгалтерского учета и разработчиков стандартов бухгалтерского учета.
Последствия инициатив по учету разнообразия во всем мире
Финансовый отчет
Стандарты и требования к финансовой отчетности различаются в зависимости от страны, что вносит изменения в финансовую отчетность. Эта проблема оказывается более распространенной для инвесторов, пытающихся классифицировать различия в бухгалтерской отчетности, когда они делают скидку на предоставление финансирования компаниям, ищущим капитал, которые следуют стандартам бухгалтерского учета и финансовой отчетности страны, в которой они ведут бизнес с помощью МСФО против US GAAP.
Влияние на корпоративное управление
Корпоративное управление выиграет от скромных стандартов эффективности, правил и практики, которые распространяются на все страны и соблюдаются во всем мире. Изменения удастся заплатить корпоративному управлению за возможность привлечения капитала за счет более низких процентных ставок при одновременном снижении риска и затрат на ведение бизнеса.
Влияние на инвесторов
Инвесторам придется переучиваться. Процедура предложит более надежную информацию и будет сокращена без необходимости изменения стандартов страны. Более того, новые стандарты активизируют международный поток капитала.
Влияние на фондовые рынки
Фондовые рынки увидят снижение цен, что связано с выходом на иностранные биржи, и все рынки, соблюдающие те же правила и стандарты, еще больше позволят рынкам конкурировать на международном уровне за глобальные инвестиционные перспективы.
Влияние на бухгалтерских специалистов
Модификация и объединение последних стандартов с международными стандартами заставит специалистов по бухгалтерскому учету изучать новый стандарт и приведет к стабильности в практике бухгалтерского учета.
Влияние на бухгалтерских стандартов
Как только стандарты соберутся вместе, фактический метод разработки и применения новых международных стандартов станет неприхотливым и устранит зависимость от агентств для улучшения и санкционирования решения по любому определенному стандарту.
Аргументы за и против конвергенции международных стандартов бухгалтерского учета
Аргументами для сближения являются: (а) новая ясность, (б) возможное упрощение, (в) прозрачность и (г) сопоставимость между различными странами в области бухгалтерского учета и финансовой отчетности. Это приведет к увеличению потока капитала и международных инвестиций, что приведет к дальнейшему снижению процентных ставок и приведет к экономическому росту для конкретной страны и фирм, с которыми страна ведет бизнес. Своевременность и доступность единой информации для всех заинтересованных сторон также концептуально обеспечат более плавный и более эффективный по времени процесс. Кроме того, будут введены новые меры предосторожности для предотвращения очередного национального или международного экономического и финансового кризиса.
Аргументами против конвергенции стандартов бухгалтерского учета являются (а) нежелание различных стран, вовлеченных в процесс, сотрудничать на основе различных культур, этики, стандартов, убеждений, типов экономики, политических систем и предвзятых представлений для конкретных стран, систем и религий. ; и (b) время, которое потребуется для внедрения новой системы правил и стандартов бухгалтерского учета по всем направлениям.
Качество международных стандартов бухгалтерского учета
Цели и задачи Комиссии по ценным бумагам и биржам (SEC) как на национальном, так и на международном уровнях заключались в том, чтобы последовательно добиваться достижения справедливых, ликвидных и эффективных рынков капитала, таким образом предоставляя инвесторам точную, своевременную, сопоставимую и надежную информацию. Одним из способов достижения этой цели SEC является поддержание внутреннего качества финансовой отчетности, а также содействие сближению стандартов США и МСФО.
Исследования показывают, что фирмы, применяющие международные стандарты, показывают следующее: более высокая дисперсия изменений чистого дохода, более высокое изменение денежных потоков, значительно более низкая отрицательная корреляция между начислениями и денежными потоками, более низкая частота небольших положительных доходов, более высокая частота большого отрицательного дохода и более высокой значимости в бухгалтерских суммах. Кроме того, эти фирмы имеют меньше управления прибылью, более своевременное признание убытков и большую ценность значимости в бухгалтерских суммах по сравнению с местными (США) фирмами после GAAP. Следовательно, МСФО против компаний, действующих в соответствии с ОПБУ США, придерживающихся МСФО, в целом демонстрируют более высокое качество бухгалтерского учета, чем когда они ранее следовали ОПБУ.
Суть
Независимо от документированных исследований, свидетельствующих о более высоком бухгалтерском опыте, достигнутом фирмами, которые либо следуют МСФО, либо перешли на МСФО из GAAP, FASB (Совет по стандартам финансовой отчетности) испытывает сомнения и опасения относительно применения и выполнения принципа. Основанные на стандартах в США. Ключевым может быть то, что МСФО должен согласиться принять некоторые стандарты FASB для удовлетворения потребностей трехсторонних участников и заинтересованных сторон США.
Несмотря на объединение усилий, предпринимаемых в отношении отчетности о финансовых результатах, похоже, что основные проблемы связаны с различием в методах ОПБУ США и МСФО. МСФО является более динамичным и постоянно пересматривается в ответ на постоянно меняющиеся финансовые условия.
Никто не подсчитает, как эта конвергенция будет расти и повлиять на бухгалтерскую профессию в США. С юридической точки зрения компании будут обязаны раскрывать качественную и количественную информацию о контрактах с клиентами, а также анализ сроков погашения для контрактов, распределенных на период, превышающий год, а также добавление любых заслуживающих внимания суждений и изменений в суждениях, сделанных при применении предложенного стандарта к этим контрактам. Возможно, решение заключается в необходимости более глубокого изучения и анализа факторов, которые влияют на формирование или развитие системы бухгалтерского учета в стране. так что это разница по МСФО против US GAAP
МСФО против US GAAP Инфографика
Изучите содержание статьи всего за одну минуту, различия между МСФО и ОПБУ США
Связанная статья: -
Таким образом, у нас есть какая-то связь, основанная на разнице между МСФО и ОПБУ США, и это поможет вам получить более подробную информацию о различиях между МСФО и ОПБУ США, поэтому просто просмотрите и узнайте больше о разнице между МСФО и ОПБУ США.
- 10 финансовых сертификатов для профессионала - нужно знать
- Как получить формат таблицы - используя формат таблицы Excel
- 7 вариантов профессии в сфере финансов, о которых вы не знали
- Как получить лучшие вакансии в сфере корпоративных финансов (мощный)
- ОПБУ США против МСФО: различия