Различия между Кассандрой и Редисом
Cassandra и Redis обычно используют для извлечения и хранения огромных данных очень быстро и помогают легко завершать потоковую передачу с огромными данными.
Поскольку Cassandra является продуктом Apache, одним из преимуществ использования Cassandra является поддержка HiveQL (синтаксис, подобный SQL). Кассандра следует структуре обычной базы данных, ориентированной на формат столбца / таблицы, которая очень хорошо поддерживается исторической СУБД. Он также не поддерживает полную CAP (непротиворечивость, доступность и допуск раздела), может рассматриваться как AP (доступность и допуск раздела). Предположим, у вас есть бизнес-требование для записи или сохранения большего количества данных в системе, а не для чтения данных, тогда Cassandra будет одним из хороших вариантов. Вот почему Cassandra слишком популярна в некоторых конкретных отраслях, таких как банковское дело или финансы, где нормальное отношение к письму больше, чем к чтению (учитывая полные данные, включая данные транзакций).
Redis быстрее, чем Cassandra, в форме извлечения и хранения больших данных, особенно в случае прямой трансляции. Redis обычно поддерживает базу данных в памяти на диске. Обычно он поддерживает архитектуру «ведущий-ведомый» (как следующая строка с архитектурой Hadoop). И что очень интересно, в основном это следовало за CP (означает согласованность и допуск раздела) в теореме CAP (согласованность, доступность и допуск раздела). Если в организации действительно быстро меняются огромные данные, тогда было бы здорово использовать Redis, не задумываясь о других вариантах. Но поскольку Radis в основном находится в базе данных памяти, он должен иметь приблизительную оценку размера данных, которая учитывает объем памяти и все. Для любого вида аналитики с реальными данными и интеграции потоков данных в реальном времени с огромными данными Redis всегда будет отличным вариантом для любой отрасли.
Теперь для любого архитектора программного обеспечения одной из главных задач является выбор точного инструмента для обработки огромных сроков в зависимости от требований отрасли. Иногда для одной конкретной организации предъявляются два разных вида требований, которым, возможно, придется следовать как Кассандре, так и Редису.
Сравнение лицом к лицу между Кассандрой и Редисом (Инфографика)
Ниже приведено 6 лучших сравнений Кассандры и Редиса
Ключевые различия между Кассандрой и Редисом
Ниже приведены списки точек, описать ключевые различия между Кассандра и Редис
- Кассандре было предпочтительнее писать больше и меньше читать ситуацию. Принимая во внимание, что Redis всегда использовал для быстро изменяемых данных как на запись, так и на чтение.
- Cassandra может хранить огромные данные в табличном формате, который поддерживает HiveQL (SQL-подобный язык), тогда как Redis хранит данные в виде пары ключ-значение, которая обычно не поддерживает какой-либо SQL-подобный язык.
- Кассандра полностью написана на языке Java, тогда как Redis написана на C, C ++.
- Кассандра обычно следовала за связанной с диском базой данных в памяти, тогда как Redis следовала за дисковой базой данных в памяти.
- Сравните с теоремой CAP (Согласованность, доступность и допуск раздела), Cassandra следует за AP (Допуск доступности и раздела), тогда как Redis следует CP (Согласованность и допуск раздела).
- Замена диска может быть возможна для Cassandra, поэтому имейте значение для VM или Disk store, тогда как VM и Disk Store оставлены для Redis, так как в настоящее время замена диска недоступна для Redis.
- Кассандра - это настраиваемая компромиссная политика в случае распространения и репликации (N, R, W). Принимая во внимание, что Redis следует за надлежащей базой данных репликации Master-Slave в памяти.
- Поскольку Cassandra поддерживает нормальный язык типов запросов, запрос по столбцам или диапазону ключей или любым критериям поиска данных может быть легко доступен. Принимая во внимание, что Redis всегда возвращает простые значения или хеш-таблицы по ключу, поскольку они всегда сохраняют данные в виде пары ключ-значение.
- Кассандра следит за большими таблицами, подобными объектам, она содержит столбцы или семейства столбцов для списка данных. В то время как Redis не имеет концепции столбца, он всегда сохранял данные в виде пары ключ-значение.
- Для выполнения любых запросов диапазона Redis всегда будет лучше, так как он отсортировал опцию set со структурой таблицы рекордов, тогда как для Cassandra нужно написать правильный запрос, чтобы получить те данные, которые являются дорогостоящими и не такими быстрыми, как Redis.
- Redis имеет некоторую специальную утилиту, такую как set, имеет списки, хэши, которые помогают выполнять объединение, различие, межсекторное, возврат очереди или блокировку POP, возвращая объект из нескольких полей. Принимая во внимание, что для Кассандры нам всегда нужно писать запросы, чтобы делать то же самое.
Кассандра и Редис Сравнительная таблица
Ниже приведена сравнительная таблица между Кассандрой и Редисом.
| ОСНОВА ДЛЯ
СРАВНЕНИЕ | Cassandra | Redis |
| Написано в | Язык программирования Java | Язык программирования C, C ++ |
| Основная утилита | Хранить огромные наборы данных легко, как SQL. | Хранение и чтение огромных данных очень быстро. |
| Лицензия | Лицензия Apache Proving. | BSD предоставляет лицензию. |
| протокол | Комиссионный, бинарный CQL3 | Telnet, как и всегда бинарный безопасный. |
| Лучше всего используется | Если требования к записи данных больше, чем чтение, то Cassandra всегда будет прекрасным вариантом в любое время. И если все компоненты предоставленной системы настроены на Java, то опять-таки Apache, например Cassandra, будет автоматически выбран. | Если требуется очень часто и быстро менять огромные данные, тогда Redis - это правильный выбор, который нужно выбрать всегда. Но размер базы данных для Redis всегда можно предвидеть, размер следует поддерживать в соответствии с размером памяти. |
| пример | Отрасль, где в основном требуется писать быстрее, чем всегда, например, банковское дело, финансовая индустрия. | Для любой деятельности в реальном времени, такой как анализ цен на акции. |
Вывод - Кассандра против Редиса
Учитывая вышеизложенное, наш окончательный вывод о выборе Cassandra или Redis будет зависеть от следующих параметров:
Вам нужны отношения Key-Value для вашей текущей реализации? - Тогда Редис всегда лучший.
Быстро ли меняются данные? - Опять же, Redis - лучший выбор.
Если бы Писать было бы больше, чем читать? - Кассандра будет лучшим выбором.
Если чтение - это больше, чем запись или работа с очень частыми данными? - Тогда Redis будет хорошим выбором.
Учитывая вариант отказоустойчивости - тогда Cassandra будет немного лучше, чем Redis, поскольку она следует правильной архитектуре Hadoop.
В случае сохранения данных сеанса - Redis будет лучше.
Окончательный вывод: если организации необходимо хранить огромные данные и использовать их для анализа отчета за определенный промежуток времени, то Cassandra будет очень хорошим вариантом для любых условий.
Но если Организация хочет генерировать аналитику текущих потоковых данных каждый раз, тогда, очевидно, Redis всегда лучший вариант. Потому что Redis в любом случае быстрее, чем Cassandra, в случае чтения и записи огромных данных, особенно потоковых данных.
Рекомендуемая статья
Это было руководство к Cassandra vs Redis, их смыслу, сравнению лицом к лицу, ключевым различиям, сравнительной таблице и выводам. Вы также можете посмотреть следующие статьи, чтобы узнать больше -
- HBase vs Cassandra - кто лучше (Инфографика)
- Java против Python - Лучшие 9 важных сравнений, которые вы должны изучить
- Hadoop vs Cassandra - узнай 17 удивительных отличий
- Hadoop vs Cassandra - узнай 17 удивительных отличий