Разница между Hibernate и JDBC

Hibernate в основном популярен для обработки объектно-реляционного отображения в конкретной среде экосистемы Java. Разработчики обычно предпочитают использовать Hibernate из-за его способности кеширования данных и очень легко поддерживают несколько баз данных, изменяя диалект этой конкретной базы данных. Принимая во внимание, что в случае отображения отношений объекта JDBC не выполняется автоматически, разработчику необходимо сосредоточиться на правильной разработке архитектуры для поддержки той же самой, которая является ручной, чтобы ошибка могла быть возможной. А также первоначальное проектирование архитектуры является слишком дорогостоящим или дополнительным усилием для любого разработчика, которого можно легко избежать в случае использования спящего режима.

JDBC использует простой запрос к базе данных или простой язык запросов для связи с конкретной базой данных в соответствии с требованиями этого конкретного проекта. Так что он никогда не будет независимым для нескольких реляционных баз данных. В этом случае также разработчик может разработать один конкретный дизайн для использования одной и той же кодовой базы для нескольких баз данных в случае JDBC, а также поддерживать запросы разновидностей для отдельных баз данных в нескольких файлах свойств и отображать их во время загрузки этого конкретного заявление. Это несколько файлов свойств будут содержать конкретные требования SQL-запросов реляционных баз данных. Но, опять же, это будет дорого для разработчика, и это будет нелегко сделать. Кроме того, каждый раз, когда файлы свойств необходимо обновлять, прежде чем переходить в другую реляционную базу данных.

Сравнение лицом к лицу между Hibernate и JDBC (Инфографика)

Ниже приведена верхняя 3 разница между Hibernate и JDBC

Ключевые различия между Hibernate и JDBC

Оба Hibernate против JDBC являются популярным выбором на рынке; давайте обсудим некоторые основные различия между Hibernate и JDBC

  1. Hibernate поддерживает общую концепцию объектно-ориентированного отображения, разработанную на платформе Java. Hibernate должен определять фабрику сессий, а также собственное управление транзакциями с любой реляционной базой данных, что делает этот инструмент ORM наиболее популярным для максимального разработчика. Принимая во внимание, что JDBC поддерживает нормальное соединение JDBC между приложением и реляционной базой данных, которые не поддерживают никакого механизма автоматического сопоставления объектов или обработки транзакций базы данных. Разработчик должен быть вовлечен в подготовку правильного объектно-ориентированного отображения и транзакционной границы, что всегда является дорогостоящим усилием в любое время для любого разработчика.
  2. Hibernate может легко конфигурироваться для любых популярных реляционных баз данных без каких-либо изменений или дизайна в кодовых базах объекта доступа к данным. Так как он поддерживает правильное объектно-ориентированное отображение, изменения в диалекте достаточно для переключения реляционной базы данных в любое время. Он также имеет одну большую утилиту для создания всех связанных таблиц на основе этого определения базы данных путем включения одного конкретного свойства в файле конфигурации hibernate. Таким образом, перенос существующего проекта в другую базу данных всегда будет очень легким в любое время благодаря использованию hibernate. В случае JDBC изменение базы данных - это не только изменения конфигурации, но также большие усилия по изменению архитектуры всего приложения, так как это полностью ручное изменение. Поскольку JDBC полностью зависит от конкретного SQL-запроса к базе данных, поэтому мы должны учитывать, что весь определенный запрос должен быть динамическим в зависимости от изменений базы данных. Этот динамический подход может быть определен другим подходом, один из популярных подходов - файл свойств, определенный для каждой базы данных. И перед загрузкой приложения разработчик должен идентифицировать эти файлы свойств отдельной базы данных на основе их имен. Даже дизайн может быть сделан для использования другой базы данных для одного и того же приложения. В то время как hibernate фактически делает это автоматически, ничего не нужно проектировать вручную.
  3. Одной из сильных характеристик Hibernate является механизм кэширования. Что касается производительности любого приложения, разработчик всегда уделял основное внимание меньшему количеству подключений к базе данных, что означает как можно меньшую связь с базой данных. Этот механизм кэширования помогает разработчикам в любое время повысить производительность приложения. Различные виды механизма кэширования, доступные в hibernate, которые могут быть использованы разработчиком в любое время в зависимости от требований проекта. Фактическая полезность этой функции - кэширование данных конкретного объекта отношения в памяти приложения и их использование без повторного подключения к базе данных. Принимая во внимание, что у JDBC нет никакого определенного доступного механизма кэширования.

Hibernate против JDBC Сравнительная таблица

Ниже приведено самое лучшее сравнение между Hibernate и JDBC.

Основа сравнения между Hibernate и JDBC

Hibernate

JDBC

ОбщаяHibernate в основном используется для обеспечения правильного отображения объектно-ориентированного программирования, которое фактически разработано на платформе или в экосистеме Java. Он очень популярен среди всех доступных инструментов объектно-реляционного отображения. Все популярные фреймворки на Java, особенно Spring, легко поддерживают hibernate, поэтому проект Spring-Hibernate достаточно популярен на текущем рынке.JDBC в основном используется для статических приложений или некоторых устаревших приложений, где миграция слишком дорогая. Люди обычно предпочитают использовать JDBC некоторое время в небольшом проекте или готовить архитектуру ручного объектно-реляционного отображения для использования в каком-то большом проекте. Все правильные аспекты Hibernate могут быть достигнуты с помощью JDBC, выполняющего некоторые ручные разработки, которые слишком дороги для любого разработчика.
Механизм кешированияМеханизм кэширования Hibernate слишком прост, чем любой другой инструмент ORM, доступный на рынке. Hibernate в основном популярен среди разработчиков благодаря этим неординарным функциям. Это всегда помогает повысить производительность приложения, поскольку этот механизм помогает приложению каждый раз снижать частоту создания соединения с базой данных. Он хранит данные в кэш-памяти, которая может быть использована для более позднего времени во всем приложении согласно требованию Данные кэша могут быть обновлены путем перезагрузки этих спящих объектов. Все объекты ORM содержат эти данные кэша, что помогает приложению легко повторно использовать эти данные без нескольких взаимодействий с базой данных.Механизм кэширования не определен в JDBC.
запросОбъектно-реляционное отображение и критерии могут разрешить все требования, связанные с SQL-запросами. Пока у него нет одной концепции HQL.Обычный SQL-запрос был использован в JDBC.

Заключение - Hibernate против JDBC

Hibernate и JDBC могут использоваться для соединения с базой данных и извлечения данных из нее в случае каких-либо бизнес-целей приложения. Разработчик обычно предпочитал JDBC, если нет никакой возможности изменить базу данных или продолжить сложное унаследованное приложение. Гибернация всегда предпочтительнее, если люди действительно ищут правильное объектно-реляционное отображение и определяют транзакционную границу без каких-либо ручных усилий.

Рекомендуемые статьи

Это было руководством к разнице между Hibernate и JDBC. Здесь мы также обсудим ключевые отличия Hibernate от JDBC с помощью инфографики и таблицы сравнения. Вы также можете взглянуть на следующие статьи, чтобы узнать больше

  1. Весна против Hibernate | Различия
  2. Oracle против PostgreSQL | сравнение
  3. Разница между весной и Struts
  4. Oracle против MSSQL