Разница между Mobx и Redux
Mobx - это библиотека тестирования, используемая для создания масштабируемого и простого управления состоянием с помощью TFRP (прозрачное применение функционально-реактивного программирования). Это поможет сделать государство последовательным. Из этого следует, что все, что может быть получено из состояния приложения, будет получено автоматически. Redux - это библиотека javascript для поддержки управления состоянием приложения. Redux помогает разрабатывать приложения, которые ведут себя согласованно во всех средах. Это также помогает разработчикам легко разрабатывать, тестировать и отлаживать код.
Mobx
- Mobx был разработан Мишелем Вестстратом. Первоначально он был выпущен в 2015 году. Он в основном написан на JavaScript. В таком состоянии, как массивы, ссылки, объекты рассматриваются как ячейки данных приложения. Производные рассматриваются как значение, которое может автоматически обрабатываться состоянием приложения, например, формулами и диаграммами в приложении.
- Реакции в основном заботятся об операциях ввода-вывода и обновлении DOM, а сетевые запросы должны обрабатываться вовремя автоматически. Действия изменяют состояние, и Mobx обеспечивает синхронную обработку всех изменений.
- Mobx может работать в любой среде ES5. Он поддерживает node.js, Rhino и все браузеры, кроме IE8. Он поддерживает реакцию родного также. Mobx обычно состоит из состояния, дериваций, реакций и действий.
- Единственное, о чем нужно позаботиться, это то, что Mobx не является фреймворком, поскольку он не знает, как структурировать ваш код, как обрабатывать и хранить данные. Mobx может применяться в любой современной среде JS.
Redux
- Redux был разработан Дэном Абрамовым и Эндрю Кларком. Первоначально он был выпущен в 2015 году. Он написан на JavaScript. Он в основном используется с библиотеками для создания пользовательских интерфейсов для интерфейсных технологий, таких как React, Angular и т. Д. Он поддерживает кроссплатформенность.
- Redux также называется контейнером интуитивного состояния. Он также может быть использован с React и другим представлением библиотеки. Redux очень прост, если вы знаете Flux или вы разработали что-то на Flux.
- Redux в основном используется там, где разумное количество данных меняется со временем. Если данные не часто меняются, тогда использование Redux меньше. Он используется в качестве шаблона для управления состоянием приложения.
- Некоторые библиотеки или интерфейсные технологии, такие как React, имеют собственное управление состоянием приложений, поэтому при использовании этих библиотек следует изучить их встроенные возможности. Иногда после разработки приложения становится сложным для понимания и кодирования, трудно понять, как изменилось состояние. В этом сценарии Redux полезен и используется.
Сравнение лицом к лицу между Mobx и Redux (Инфографика)
Ниже представлено 8 лучших отличий Mobx от Redux. 
Ключевые различия между Mobx и Redux
Оба Mobx против Redux являются популярным выбором на рынке; Давайте обсудим некоторые основные различия между Mobx и Redux:
- В Mobx можно сохранить ненормализованные данные. В Redux в основном сохраненные данные являются только нормализованными данными.
- Mobx в основном использует наблюдаемые для хранения данных. Redux в основном использовал объект javascript для хранения данных.
- В Mobx обновления могут выполняться автоматически с помощью наблюдаемого атрибута. В Redux обновления нужно отслеживать вручную.
- В Mobx состояния могут быть перезаписаны, что также называется нечистым состоянием, потому что состояние может быть просто обновлено новыми значениями. В Redux состояние называется чистым состоянием, так как состояния доступны только для чтения и не могут быть просто перезаписаны. Это означает, что он использует неизменное состояние.
- В Mobx отладку сложно выполнить, так как инструменты, доступные для Mobx, не на должном уровне и много раз приводят к непредсказуемым ответам. Для Redux доступно множество инструментов разработчика, чистые функции и меньшее количество абстракций облегчают отладку. Ответ также предсказуем с использованием парадигмы потока.
- Mobx легче учиться и имеет простую кривую обучения. Если кто-то знает концепцию ООП, легко освоить Mobx для разработчиков javascript. Redux трудно освоить, так как у него крутая кривая обучения. Он следует парадигме функционального программирования, которая требует много усилий, чтобы понять вещи.
- В Mobx много встроенной абстракции, что приводит к меньшему количеству кода. В Redux меньше абстракций и нужно писать больше кода.
- Mobx в основном используется для быстрой и быстрой разработки приложения. Разработанные Redux приложения, как правило, требуют времени из-за его сложности.
- Mobx менее ремонтопригоден. Redux более удобен в обслуживании.
- Mobx имеет меньше онлайн-сообщества и поддержки разработчиков по сравнению с Redux. Redux значительно опережает разработчиков и интернет-сообщество, чем Mobx.
Сравнительная таблица Mobx и Redux
Основное сравнение между Mobx и Redux обсуждается ниже:
| Основа сравнения между Mobx и Redux |
Mobx |
Redux |
| Определение | Это тестовая библиотека для простого управления состоянием с помощью TFRP. | Это библиотека скриптов Ja ava для управления состоянием приложения. |
| Запрограммированный | В основном написано на JavaScript | Первоначально написано в ES6 |
| Разработано | Разработано Мишелем Вестстрате | Он разработан Даном Абрамовым и Эндрю Кларком. |
| Хранилище данных | В Mobx есть несколько хранилищ для хранения данных. | В Redux есть только одно большое хранилище для хранения данных. |
| заявка | Mobx в основном используется для небольших и простых приложений | Redux в основном используется для сложных и больших приложений. |
| Масштабируемость | Mobx сравнительно менее масштабируем. | Redux в основном используется для масштабируемых приложений |
| Производительность | Mobx дает хорошую производительность | Redux не очень эффективен. |
| Интернет сайт | Mobx.js.org | Redux.js.org |
Вывод - Mobx против Redux
Redux и Mobx - это библиотеки, которые используются для управления состоянием приложения тем или иным способом. Обе версии Redux и Mobx в основном объединены с внешними библиотеками, такими как реагируют и угловые, для разработки пользовательских интерфейсов, более интерактивных и показывающих изменение данных с течением времени.
Mobx в основном предпочитают использовать для начинающих, так как он прост и легок в освоении. Redux может быть предпочтительным для тех, кто хорошо разбирается в навыках функционального программирования. Было видно, что Redux хорошо зарекомендовал себя и популярен среди разработчиков, тогда как Mobx не так популярен, но Mobx может быть хорошей альтернативой для управления состоянием приложения.
Mobx и Redux - отличные библиотеки для работы, и их можно выбирать в зависимости от требований и наличия ресурсов. Счастливого обучения !!
Рекомендуемая статья
Это было руководство к основным различиям между Mobx против Redux. Здесь мы также обсудим ключевые отличия Mobx от Redux с помощью инфографики и сравнительной таблицы. Вы также можете взглянуть на следующие статьи -
- Redux против Flux
- Друпал против Joomla
- Hadoop vs Spark
- Бутстрап против Jquery
- Bootstrap vs jQuery UI: особенности
- Лучшие функции Bootstrap 4 Шпаргалка